网络再现虐猫事件 小区物管被指是“凶手”(图)

镜头前的猫儿眼神有点"愤怒"。

小区里贴出的抗议告示。

　　网帖称物业公司捕杀流浪猫引发治理还是残害之辩

　　新快报记者 邓毅富

　　近日，在某论坛上，一名署名“中华义工联合会北京分会义工百里无嫣”的网友发帖子《“虐猫事件”再现，大家救救这些可怜的猫》，引起了网友们热议，分为“护猫派”和“打猫派”两大阵营，“护猫派”认为事件触目惊心、泯灭人性，要严惩“凶手”；“打猫派”则认为流浪猫会对居民生活造成滋扰，罪魁祸首应该是遗弃猫的主人。

　　与过去流传的“虐猫事件”相比，这次事件已经不仅仅是良心、爱心和生命的探讨，更是涉及到邻里争议、物业管理等问题，关联到如何构建和谐社区。

　　发帖人目睹“虐猫”惨状

　　“百里无嫣”在帖子里讲述了他们的所见所闻：9月8日，他们在北京市石景山区做义工，路过杨庄中区时被两个小学生拦住了去路。小学生对他们说：“救救我们的猫吧！我们这里的流浪猫正在被虐待残害。”“百里无嫣”和同伴“涂鸦”等看到了小区居民张贴的大字报，了解到事情的原委：最近，小区的流浪猫被下老鼠药毒死、被活活砍断脚掌和弄瞎眼睛、切断尾巴、摔死。这种状况每天都以三至四只的数量递增。居民认为动物也有尊严，动物也有活着的权利。他们质疑“社区管理者连弱小的生命都保护不了，谈何保护居民”，甚至怀疑这是物管所为。呼吁居民们一起“捉拿凶手”。

　　于是，“百里无嫣”和“涂鸦”记录下一些镜头：激动的业主展示受害的猫，被老鼠药毒害的猫睁着双目、尸体灰白、毛色黯淡，被打断一条后腿的猫惊恐地躲在角落……令人惨不忍睹。

　　小区物管被指是“凶手”

　　“凶手”是谁？“百里无嫣”在帖子里没有下结论，但指向十分明显。他们提到被杨庄物业公司的工作人员拦住，阻止小学生带他们进入小区，而很多业主走出来向他们讲述，激动的情形反映了业主和物业公司之间存在着矛盾。

　　而9月3日由小区物业公司发出的一份通知似乎也可以找到某种线索，通知称居民在公共区域养猫情况严重，有住户投诉影响居住环境，造成卫生状况恶劣。所以，物管会在七天之后将强制拆除室外猫窝，如有居民要养猫，请尽快将猫抱回家在室内养。

　　没想到，不到七天，虐猫事件已经接二连二地出现。

　　记者为此联系杨庄中区所属的物业管理公司，因为是假日，值班人员称不了解情况，未予具体答复。

　　有另外一种说法是虐猫“凶手”是小区内某位变态人士，但究竟是谁？至今未获查证。

　　引发对邻里关系的思考

　　究竟是小区居民把自养猫放置室外，还是爱心居民为流浪猫设置的“猫窝”呢？帖子没有详述。但问题的关键之一在于这些猫是否会危及小区的卫生。帖子称：“这些流浪猫已经被小区里善良的人们用猫粮喂养了九年（一位了解宠物卫生常识的人说用猫粮喂养九年，猫的野性和病毒危害性就非常小了），社区一位耿奶奶一直把这些猫当成自己的亲人，她流着泪抱着猫，或许在她心目中自己已经和这些猫一样无助了！”

　　“百里无嫣”提出了自己的困惑：这些惨无人道的情景会给小孩子们留下怎样的印象？对这些小动物要怎样处理才最合适？由于我国禁止虐待动物的法律缺失，要怎样为小动物和那些热爱小动物的人们讨个说法？物业公司究竟要怎样才能与业主达到互相尊重和谅解？

　　的确，一个和谐的社区，邻里间需要守望相助，是否应该从关注小动物开始呢？

　　对话知情者

　　护猫最好有专门机构

　　昨日，记者电话采访了知情人中华义工联合会北京分会朱为孺站长，了解了事件原委。

　　记者（以下简称“记”）：“百里无嫣”是你们的义工吗？情况是否属实？

　　朱为孺（以下简称“朱”）：“百里无嫣”是我们的新义工，情况也正如帖子所讲述的那样，当时他们在现场曾打电话给我，我让他们保持冷静，多了解情况，不要太过介入事件。

　　记：究竟是谁“虐猫”呢？

　　朱：一种说法是物管保安干的，他们也是处于两难境地，一方面要保持小区环境的清洁，另一方面肯定知道“虐猫”是不人道的，所以他们存在着“虐猫”的可能性，但尚未有证据确认。另一种说法是小区里某个变态的人干的，他可能是“猫害”的“受害者”而心怀报复。

　　记：你们义工队有可能介入？

　　朱：我们没有这个计划，我们都是利用业余时间去照顾孤寡老人，没有多余的精力。记：那你有什么好的建议？朱：我觉得应该由专门机构来处理，包括如何收养流浪猫，进行节育手术，搞好环境卫生等。当然了，还应该教育猫主不能遗弃猫狗，要把这种行为列入不道德范围。

　　网友反应

　　护猫派：给流浪猫生存空间

　　“WWWBB_988”：当人们面对种种血腥现象无动于衷的时候，他们的心也在逐渐变硬。

　　“virgin”：如果有人不喜欢猫，物业公司可以负责协调但是绝对不能这样让它们死的死伤的伤。

　　“slam777”：我做救助这么多年，有跳蚤的猫很少，而且跳蚤这个东西其实花几个钱就能抓住的，戴个除跳蚤项圈就能预防，况且戴了项圈的流浪猫也不太容易被伤害，因为看起来它像是有主的。

　　“懒人不爱了”：咱国家还没有很好的动物保护法，这些有灵性的动物,只能是靠我们老百姓来保护了!

　　“comhill”：好在我住的小区里人都很好，有十几只流浪猫特意给盖了窝，还有两个阿姨天天拿着大袋的猫粮去喂，小猫也过得很快活。希望给它们一些生存空间。

　　打猫派：优先考虑人的权益

　　“明月照我还”：养猫没什么,但是这些人养的是野猫！你要是真爱它们就把它们抱回家养,不要占用公共地方，有人喜欢,有人不喜欢，凭什么要用所谓爱心来强迫别人和你一样？谈动物的权利，那人的权益呢？

　　“晨阳升”：我住在北京，小区里也有一群野猫，每天晚上就能看见一群大妈手里拿着饭盆去喂那些猫。夏天的时候住在低楼层的住户家里都出现了跳蚤，而且还有小一点的猫掉到地下室的隔层里摔死了，也没人处理，发出恶臭的味道。到叫春的时候，晚上都睡不好，就像小孩哭一样，社区要处理，那些“善良”的大妈开始阻挠，要是让她们带回去喂养，又都不愿意。

　　“雨越下越小”：为什么会出现那么多流浪猫，是因为一种责任心的冷淡。对动物没责任心，无小善之人，又何来大善，又岂能希望他们对人有责任心？

　　世界各地小动物保护法

　　有人曾经说过，看一个国家如何对待动物，就能看出这个国家的文明程度。很多国家都制定了一套适合自己国情的小动物保护法。有法可依，对小动物们来说绝对是一件安身立命的大事。

　　意大利：

　　三天不遛狗将被罚

　　意大利都灵市议会的一部法规规定：“狗主人可以骑自行车遛狗，但其速度不能使狗太劳累”；如果狗主人三天不遛狗，将被处以最高达650美元的罚款；主人不能给自己的宠物染色，或为了美观，截去宠物身体的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。意大利的动物保护法规规定，虐待或遗弃宠物者可被判入狱一年或罚款10000欧元。

　　加拿大：

　　虐待动物监禁5年

　　加拿大最有名的“动物计划”保险公司为狗和猫们准备了至少三种保险：医疗险、事故险和终身综合险。加拿大人对所有的动物都表现出一种特殊关照。今年5月，在加拿大“人道学会联合会”等动物保护组织的推动下，修订了原刑法中有关虐待动物的条款。法案规定，故意虐待动物的处罚由以前的最长六个月监禁提高至五年。

　　相关事件

　　网站惊现女子虐猫图片

　　事件：2006年2月26日,一名时髦女郎微笑着怀抱可爱的小猫，接着该女郎将小猫放到地上，用尖尖的高跟凉鞋鞋跟踩进小猫的嘴巴和眼睛，并且毫不在乎地面对镜头。结果：这组变态残忍杀猫的图片被各网站广泛转载，引起网民愤怒。网上万人签名缉凶，经过网友收集信息、搜索、排查，三个“疑犯”身份被陆续曝光。两名当事人被所在单位停止工作停发工资。 新快报