因旷课被开除 大学生状告学校败诉

　　法院：开除学籍有依据学校没有侵犯受教育权

　　本报讯 记者潘从武吴亚东王昆(化名)没有想到自己因旷课真的被学校开除了学籍，为此，他将学校告上了法庭。近日，新疆乌鲁木齐市中级人民法院对此案作出终审判决，维持此案的一审判决，驳回王昆的上诉。

　　王昆是新疆某高校法经系的大学生。2006年10月18日下午，他没有向任何人请假就离开了学校，第二天上午他以“身体不适在北京看病”为由将一张请假条传真给学校的同学，委托其转交给他所在的法经学院。由于王昆没有提交相关的校卫生科或医院证明，所以法经学院没有批准他的假条，并多次催促王昆尽早返校完成学业。

　　2006年11月9日，王昆收到学校的信函，学校通知王昆必须在2006年11月15日前返校，否则旷课时数将超过50学时，达到校纪规定开除学籍处理的标准就会受到处分。收到校方信函的王昆仍然没有回到学校，截止到2006年11月24日，王昆累计旷课达到57学时。同年11月24日，王昆所在学校给予王昆开除学籍的处分。

　　王昆认为，学校作出开除学籍的决定后，没有告知自己依法享有陈述和申辩的权利，侵犯其受教育权。遂将学校诉至法院。

　　一审法院经审理认为，王昆向学校递交了请假条，但在学校尚未作出是否准许其请假的决定前就离开学校，收到学校的信函后既不返校，也未采取任何补救措施，致使旷课达到57学时被学校开除，学校对王昆作出开除学籍的处分决定，符合法定程序。遂作出判决：维持学校对王昆所作出的开除学籍处分的决定。

　　王昆对一审判决不服，提出上诉。

　　二审法院经审理认为，学校对王昆作出的开除学籍的处分有相应的行政法规为依据，该决定是为了维护高校正常的教育教学秩序，因此没有侵犯王昆的受教育权。遂终审驳回王昆的上诉。