死囚被指纵情声色 状告《知音》侵害名誉权

正是这篇报道惹出争议(资料图片)

　　被指“纵情声色” 死囚状告《知音》侵害名誉权

　　背景分析

　　假新闻为何泛滥

　　“死囚状告《知音》侵害名誉权一案，将会给一味招徕眼球、漠视他人基本权利的人以较大警示。”昨日，在渝约稿的国内某知名生活类杂志编辑任先生告诉记者。

　　任编辑介绍，目前读者普遍质疑一些生活类杂志报道的真实性。实际上，确有一些报道以吸引读者眼球为目的，添加甚至杜撰情节，弄得比小说还好看。

　　任编辑分析，假新闻泛滥主要有以下原因：作者为获取高额稿酬。

国内一线生活类杂志迫于竞争，开出千字千元甚至两千元的稿酬征稿，一些自由撰稿人追求发稿，造假手段无所不用；其次，一些作者勾结报道对象，故意夸大或编造假情节，借机获取稿酬，报道对象想获取名利等；再次，杂志编辑因自身利益，默许甚至明示作者造假。

　　一些杂志社不堪假新闻频繁惹上官司，也非常重视“打假”。比如，现在生活类杂志社普遍设立专门的“法务部”等审核机构，稿件付印前全部送交审核，发现不实稿件一律枪毙。

　　他还透露，一些作者为追求发稿，也想到应对之策。比如，涂改判决书；串通或安插人员，在新闻事发地的114查询台私设报道中涉及的虚构单位电话号码等，以应付审核。

　　因故意杀人罪一审被判处死刑的闫光富，目前正面临两场官司：自己作为被告的杀人案二审开庭，还有一个是自己作为原告，状告《知音》杂志对自己案情的报道侵犯了名誉权，请求赔偿1万元精神损失费。

　　据悉，后一案件将于3月26日在忠县法院审理。

　　逃债杀人被判死刑

　　市二中院审理查明，忠县一家建筑公司的老板闫光富，欠下钢材销售商李某100余万元债务。为了逃债，他邀约债主李某到他家清算债务，并趁其不备，持钢管猛击李某头部，致对方当场死亡。随后，他将尸体运往石柱县境内一处悬崖抛弃。

　　今年1月15日，法院一审以故意杀人罪判处闫光富死刑，剥夺政治权利终身。闫光富不服，随后上诉，该案即将进入二审。

　　《知音》称他“纵情声色”

　　在今年第5期的《知音》杂志上，一篇题为《百万债主恩人冤魂何在？“兄弟情”哪敌邪恶附体》的报道，用闫光富的真实姓名报道了他杀人抛尸过程。

　　报道称，2003年3月一天傍晚，被害人李某之妻王宇娟(化名)的一个女友在长江边上散步，突然看到闫光富抱着一个二十多岁的女子亲吻，还搂着她上了私人轿车。进一步打听后，王宇娟和丈夫得知，“闫光富除了这个情人，还与其他女子有染。纵情声色，不断地让闫光富花钱如流水”等，他“连自己的老婆、家庭都背叛了”。

　　死囚起诉《知音》杂志

　　尽管深陷囹圄，闫光富还是通过代理律师，看到了这篇文章。他当即表示，这些情节纯属虚构。

　　他的代理律师陶文森告诉记者，闫光富的妻子看到报道后也非常生气，认为《知音》杜撰情节，无中生有，他们夫妻感情很好。况且，他有无情人、是否纵情声色与杀人案没有关系。闫光富还认为，《知音》如此报道，纯粹是欺负自己是死刑犯，而且这则报道很可能影响法官，不利于法院公平公正判决。为此，他起诉《知音》杂志社，要求公开赔礼道歉、恢复名誉，赔偿精神损失费1万元。

　　昨日，记者通过《知音》杂志社法务部了解到，该社已收到法院传票，正积极应对庭审。相关负责人表示，作者是按正规程序进行采访，报道事实有充足依据。

　　对此，重庆百君律师事务所刁宜敏认为，死刑犯和普通守法公民一样拥有人格权与名誉权。作为死刑犯，闫光富起诉《知音》杂志社是正当行使自己的权利，受法律保护。即使他被执行死刑，他的继承人可以帮他继续行使权利。 (记者丁香乐实习生张璐)