农民买赃车两次被判死缓 入狱5年终获国家赔偿

　　买了一辆赃车 判了两次死缓

　　厦门一农民被当杀人嫌犯关了5年,获国家赔偿15万元

　　“我觉得自己还是蛮幸运的，如果像佘祥林那样，关了十多年以后再判无罪，那就更惨了。”近日，拿到了近15万元的国家赔偿的厦门同安区农民小叶说。

　　小叶说，他只是买了一辆赃车，由于原车主遇害身亡，司法机关就把他当成抢劫杀人犯。在被关押的5年期间，他两次被判死缓。在得以洗冤之后，为拿到国家赔偿，他又等了4年多时间。

　　买了辆赃车卷进命案

　　1996年10月6日，载客的摩托车司机许某被人勒死在福建南安市大盈糖厂内，他的本田100C摩托车不知去向。

　　小叶被抓是在1999年，那年他26岁，在建筑工地做涂料工人，每天能挣三四十元钱。在工地上，他低价买了一辆黑车，就是那辆本田100C摩托车。1999年，厦门同安警方在查赃车行动中，发现小叶驾驶的摩托车动力号与南安警方通报的许某失踪车辆一致。随后，小叶被移送南安警方。

　　案发后，小叶一直没能找到卖黑车给他的那位工友，因此他成为该案的唯一嫌疑人。但按小叶的说法，自己只是买了一辆赃车罢了，与杀人案没有丝毫关联。小叶说：“我很后悔，贪便宜花1000多元买了这辆摩托车，最终给自己引来了一场长达五年的灾难。”

　　两次判死缓两次上诉

　　刚被抓的小叶以为自己的罪名是买黑车，等到被关四五个月以后，才首次被检察院的人告知他涉嫌抢劫杀人，他吓了一跳。

　　1999年8月30日，该案第一次开庭。小叶的辩护律师在庭审中指出警方和检察院的证据都有问题。但2001年，泉州市中级人民法院一审判决认定，小叶犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行。

　　一审判决后，小叶不服，向福建省高院提出上诉，省高院裁定发回重审。但泉州中院第二次审理判决，还是判处他死缓。小叶再次上诉。2003年，省高院裁定再次发回重审，并明确指出原判决主要证据存在严重缺陷，主要物证不全，证据间相互矛盾。

　　2003年12月，泉州市检察院主动向法院撤回起诉，随后泉州中院裁定准许撤回对小叶的起诉。2004年，小叶被释放回家。

　　要国家赔偿要了四年

　　小叶获释后，向泉州市中级法院和检察院提起国家赔偿申请，但被拒绝。泉州市中级法院和检察院于2006年作出的决定认为，“撤回起诉”不同于“不起诉”，由于小叶没有提供南安市警方作出的“撤销案件决定”，意味着该案是否终结没有结论，因此不应该赔偿。

　　对此，小叶提供了南安市看守所的释放证明。福建省高院赔偿委员会认为，既然公安机关和检察院已经撤回案件，并撤销了该案，而且小叶已经被释放，对小叶的逮捕就是属于对没有犯罪事实的人错误逮捕。因此，小叶有获得国家赔偿的权利。2007年8月23日，省高院决定，泉州市中院和泉州市检察院各赔偿74917元给小叶。

　　近日，小叶终于拿到了近15万元的国家赔偿，这距离他无罪获释，又过去了4年。（《海峡导报》）