西方传媒人士看中国：“无需理会”反华政客

北京奥运会的口号是“同一个世界，同一个梦想”，这也是东西方交流的平台。CFP图

　　苏珊·布朗奈尔把何振梁传记寄给西方记者

　　■编者按

　　抛开部分西方人的傲慢与偏见，电影《迷失东京》的这个英文名字倒是能在某种程度上形容当前中西方部分媒体和公众对彼此的误读。北京奥运会火炬在伦敦完成传递后，中国驻英国大使傅莹曾在文章中感慨：“像我这样身处中西方之间的人，不能不对中国和西方国家公众之间彼此印象向两个不同的方向下滑的趋势深感忧虑。”除了忧虑，这位身处中西方之间的外交官更希望西方国家能有越来越多的人能够努力跨越语言和文化的障碍，更多了解真正的中国。

这也是我们的希望。我们特别选择了一批深谙东西方文化、精于跨文化传播之道的典型代表，聆听他们的所思所想。今天，请看研究当代中国体育的西方翘楚、曾经的田径运动员、美国密苏里大学人类学副教授苏珊·布朗奈尔的故事。

　　早报记者马毅达

　　“我可以说，在当前的大环境下，抵制北京奥运会的做法不可能成功，它们只是吸引眼球的标题而已。”在2008年2月1日的博客里，美国密苏里大学人类学副教授苏珊·布朗奈尔(SusanBrownell)写道。

　　这个名为“中国节奏———述说东方是如何被解读的”的博客聚集了一群国内外的奥运专家和传媒人，向西方展现着独特的中国视角。被美国媒体誉为“资历最深”的中国体育运动研究权威的布朗奈尔也是其中一员。

　　电话那头，布朗奈尔的一口流利京腔让人印象深刻。“我叫包苏珊，黑老包的包，姓苏的苏，珊瑚的珊。”她向早报记者自我介绍。生于弗吉尼亚的苏珊已经把北京当成了自己的第二故乡。先后出版了《奥运对中国的意义》、《北京效应》、《体育和政治不应混淆》等书的苏珊，曾得出一个令许多西方偏见人士大跌眼镜的结论：她认为中国的体育体制并非如许多媒体所描述的“金牌机器”。然而，她首先要“征服”的对象，居然是她的母亲。

　　思想工作先从“老妈”开始

　　在今年2月出版的《北京大赛：奥林匹克对中国意味着什么》(Beijing'sGames:WhattheOlympicsMeantoChina)一书中，苏珊表明了自己的观点：中国不仅会举办一届出色的奥运会，也是一个值得尊敬的奥运会东道国，即便是西方因西藏问题横加指责也无损于这一点。此前在接受《华尔街日报》采访时，苏珊坦言，她预计自己的第二本关于中国体育系统的书“会受到广泛批评”。事实上，就连她母亲都对这本书有意见。

　　“当布朗奈尔坐在楼上的阳台上看校样时，她听到母亲在下面的院子里大叫，（向她）大喊自己的不同看法。”《华尔街日报》描述道。

　　苏珊家人对中国的印象似乎并不好。上世纪80年代苏珊刚到中国时，交通通讯都不方便，她只能靠打电话和写信跟家人联系，费用昂贵。“当时我的情绪也不好，让他们觉得我不喜欢中国，”苏珊似乎在责怪自己，“其实当时只是靠写信发泄不愉快的情绪。回国后，我向他们澄清了，说我在中国很开心。”

　　1985年来到中国，苏珊在北京大学学了一年的汉语。返回美国后，又在1987年来到北京体育大学学习。其余大部分时间，苏珊都在美国。“实际上，我到底还是一个典型的美国人。一直以来，我都没选择在中国居住或工作，因为美国才是我的根。”这句话，也许可以作为她对自己的最终定位，她是一个美国人，对中国支持的观点主要源于维持公正，“justice。”她用英文强调。西方对中国并不公正，她只是从客观角度介绍中国，而不是所谓对中国强烈的感情。

　　苏珊的母亲理解自己的梦想，但她并不了解中国。现在，苏珊把母亲接来北京，让70多岁的“老妈”第一次接触这个国家。“她昨天下午刚到北京的时候就说，觉得这儿很现代，很干净，人们看起来忙忙碌碌的，节奏快，总之和她之前的想象不一样。”苏珊说。她抱怨自己工作太忙，没能早点带母亲来，“逛完北京的名胜古迹，我还会带她去西安看兵马俑，我觉得只要两个星期，她会更好地了解中国。”

　　为了观看奥运，苏珊很早就在网上订了体操比赛的票，但始终没有确认的消息。“到现在，都还没人给我，”苏珊尴尬地笑道，“我没有像某些网友说的那样，得到中国政府的贵宾待遇。”她说自己正在考虑8月份接母亲来看奥运。苏珊的母亲也热爱体育，在1996年亚特兰大奥运会上，还做过马术项目的志愿者。

　　苏姗自己曾是一名优秀的田径运动员，直到现在还在坚持跑步。一次在国家体育总局，她还见过一次姚明。“在美国，姚明的影响力很高，美国人关注自己的NBA。”由于年轻时练习过跨栏，苏珊更加关注刘翔的比赛成绩。“年轻的时候，我也和那时的世界记录保持者雷纳尔多·内赫米亚一起练习跨栏，在我看来，没有一个人的跨栏技术能像他们两人那样完美。”苏珊经验老到地给出评价。她说，不管是姚明还是刘翔，都推动了中国体育，也吸引年轻人热爱这些运动。

　　“无需理会”反华政客

　　作为美国富布莱特研究会的研究员以及北京体育大学奥林匹克研究中心的客座教授，苏珊的很多中国朋友都是体育界高级官员。在同中国体育官员的接触中，苏姗发现他们不只是对外国研究者很友善。“他们受过良好教育，思想开放，国际化程度也很高，工作能力强。我总是给他们很高的评价。”她说。

　　苏珊认为，中国体育的国际化程度比其他领域都高。在上世纪80年代，苏珊的一些外国朋友到中国做社会科学研究通常会遇到困难，但她的研究就从没遇到任何障碍。

　　在对中国体育的研究过程中，最令苏珊感兴趣的是中国人对奥运态度的变迁以及中国如何看待自己和国际奥委会的关系。“整个时间跨度从解放后到2008年，中国先是被排除在国际奥委会之外，在上世纪70年代恢复合法席位。”她表示。然而有关的英文资料恰恰都忽略了中国人的角度。特别是早期，书写那段历史的人不是汉学家，也不懂汉语，大部分内容都没有引用中文资料。在苏珊看来，那些资料充斥着西方的偏见，所以她萌生了一个念头，要为此撰写一本客观公正的英文著作。

　　2002年，在西单图书大厦，苏珊看到中国奥委会名誉主席、国际奥委会委员何振梁的传记《何振梁：五环之路》。这本书由何振梁夫人、《人民日报》资深记者梁丽娟亲自撰写，以回忆录形式记载了何振梁的个人成长史和体育外交经历。读过后，苏珊惊喜地发现，书中基本表达了自己所有的想法。

　　“我甚至不需要自己做研究，只要翻译这本书就可以了，”苏珊笑言，“因为何老亲历了那段历史。”第二天，她就找何老谈，问他有没有出英文版的想法，并自告奋勇地请求把这本传记翻译成英文。何老欣然接受。尽管这项浩大工程花了她四年时间，苏珊却开心地表示：“我是自愿的。”

　　回忆起和何老的相识过程，苏珊对这位“中国老朋友”赞不绝口。2000年，她加入国际奥委会研究理事会，正好赶上何老的国际奥委会文化和奥林匹克教育委员会举行的一个会议。一天晚上，他们有机会在一起共进晚餐。“刚见他的时候，我的感觉就是，从来没有见过这样的中国人。他年岁已高，但却非常国际化，一口法语和英语都很流利。”

　　苏珊说，她曾把英文版传记寄给很多西方记者。而她最大的期盼就是这本书能促使西方媒体做一些报道，从而产生些许影响。“他们可能还在看吧，也许这还需要一段时间。”苏珊坦言。事实上，美国全国广播公司（NBC）和《华尔街日报》的记者在看过此书后已经要求采访何老。

　　作为唯一懂中文的研究当代中国体育的西方学者，苏珊经常会接受西方媒体的采访。“在我和一部分西方媒体记者交谈时，能清楚感觉到他们强烈的反华情绪，”苏珊说，而她本人对此不敢苟同，“不只是我，一些了解中国情况的西方人，比如大使馆或者国际奥委会的官员，他们也会反对西方媒体一些极端、偏见的报道，这都是不准确的。”

　　她也跟何老谈过抵制奥运的问题，而何老的观点代表了国际奥委会的典型态度。“他们对一些西方国家官员的抵制并不在意，因为奥运会本身不是政治活动，”苏珊解释说，“以目前国际奥委会在世界上的地位，他们完全不用理会这些政客。”在早前接受采访时，苏珊说自己的愿望是成为中西方的桥梁。“奥运会的意义超越了政治意图。”苏珊反复向早报记者强调。

　　苏珊告诉早报记者，最近美国大使馆也邀请她为使馆网站撰写文章。“我已经投了第一稿。”她的语气不无兴奋，“其实，我开博客的目的很简单，就是想用自己的知识消除西方媒体的偏见，停止他们的肤浅言论，让他们对中国的理解变得更深刻。”

　　苏珊·布朗奈尔(SusanBrownell)：47岁，出生于美国弗吉尼亚，是圣路易斯密苏里大学的人类学家，作为富布莱特(Fullbright)奖助学者在北京居住了多年。她同时曾是一名田径运动员，接受过五项全能和七项全能的训练，还参加了1980年和1984年的奥运会试训，但未能入选。1985年，她以加州大学圣巴巴拉分校人类学研究生的身份来到中国。在中国期间，她参加了一支北京运动队，出战1986年全国大学生运动会并获得了七项全能的金牌以及两枚银牌。如今，布朗奈尔在研究当代中国体育方面卓有建树，在西方该领域她是唯一一个会用中文读写的。1995年，她出版了自己的第一本书，内容是体育在中国的地位日渐重要。今年2月，她又出版了《北京大赛：奥林匹克对中国意味着什么》一书。最近，她还将何振梁的自传翻译成英文。

　　如今，布朗奈尔正在研究一本关于奥运会如何举办的书，并不时会在博客上写下自己的想法（https://thechinabeat.blogspot.com/）。美国驻华大使馆也请她撰写一个博客，每半个月更新一次。