普通讲师质疑10公司年报造假 央视披露来龙去脉

　　会计学院普通讲师

　　质疑十公司年报造假

　　央视昨晚披露来龙去脉，目前两家公司否认“财务舞弊”

　　本报今天综合消息 央视《经济半小时》栏目昨晚播出“沪市十公司年报造假悬疑”，报道了上海一所会计学院的讲师夏草，在自己的博客上贴出名为《沪市2007年报十大涉嫌报表粉饰公司》的文章的来龙去脉。

　　报道称，夏草认为东盛科技、综艺股份、华夏建通等十家沪市上市公司在2007年报中涉嫌虚假信息披露，粉饰财务数据，其数额最高达到数十亿元，最低也在亿元以上。

　　夏草是谁？为什么这样说？

　　选取企业实际上具有偶然性

　　央视记者5月6日来到上海郊区的一所会计学院。夏草是这所学院的一名讲师，目前正在厦门大学攻读会计学博士。

　　夏草介绍，这也是他研究的阶段性总结，贴出来增加研究成果的影响力，他的研究方向是财务舞弊、报表粉饰。他也承认，其选取的企业实际具有偶然性，由于不可能将全部1500多支股票的年报一一分析，夏草因此只在他关注的200多支股票中进行了筛选。

　　在这个十大涉嫌报表粉饰的排行榜中，夏草主要怀疑这些公司的资产有虚假成分。在其排出榜中，“鄂尔多斯”被排在首位。夏草告诉记者，这样安排是因为鄂尔多斯和其审计师事务所———普华永道的影响力是这10家公司中最大的。

　　“妖股”被疑虚构货币资金

　　综艺股份曾被市场喻为“妖股”，在去年12月大盘一路下跌时，这支股票逆势上涨近一倍。夏草发现该公司年报中“其它应收款”从年初的5.41亿元降至年末的0.72亿元，“短期借款”从3.77亿元降至1.24亿元，而货币资金从2.25亿元增加至4.27亿元，夏草怀疑4.27亿元货币资金可能是虚构。

　　夏草说，“这家公司巨额资金下落不明，它说应该收回来的那些钱不是它的关联方，但是我断定这些都是它的关联方、是综艺的壳公司，我怀疑它又在虚构货币资金。”

　　“综艺股份”的审计师立信会计师事务所合伙人戴定毅对夏草的质疑很吃惊，他告诉记者重新核查，“照常会理不会发生这种情况，但质疑来了，我肯定要重新去看一下”。

　　被夏草质疑面临巨额资金流向不明的，还有“江苏阳光”，据夏草统计资金高达20亿元。

　　审计师是很尴尬的一个行业

　　自从5月3日夏草的文章贴出后，涉及的十家上市公司中，除了华夏建工、凯诺科技在昨天发表澄清公告外，其他八家上市公司还没有对此发表公告。华夏建工和凯诺科技声称自己公司的年报是真实可信的。

　　跟其他行业主动站出来“揭黑”一样，夏草也一样感到很孤独，甚至是别人的不理解。

　　夏草说，“我揭示了潜在的风险，报表的风险，对投资是一个警示作用，我看到我的博客上，我的那些论坛上到处都是骂我的声音。”夏草感叹，审计师也是很尴尬的一个行业，它收上市公司的钱，但本质是要揭发上市公司的造假，所以很多审计师的独立性无法保证，“你不做别人抢着做，你80万不敢做，人家8万元抢过来做”。

　　央视评述：人人有权监督披露

　　夏草的行为引起了激烈争议，不少人对夏草表示支持，但也有另外一些人强烈反对，认为在没有权威部门的确认下，就公开质疑上市公司年报，极不负责。应该如何看待这篇文章？

　　中国证券业协会副会长林义相对于夏草的这一举动表示高度赞赏。他表示：“这对于推动市场的公开、公平与公正都是有积极意义的，当事人是需要很大勇气的，他可能会面临着有关当事人对他的一种追究，甚至起诉，需要冒很大风险。”

　　央视最后评述说，对于信息披露的监督，光靠监管部门、证券机构以及新闻媒体显然不够，每一个投资者都有权利也有责任对信息披露进行监督。