肇事司机死亡妻儿成被告 法院判遗产范围内赔偿

　　本报讯（记者孙启明通讯员刘虹）一男子无证驾车与一对行车辆相撞，致其本人及一名乘坐自己车的同乡死亡。由于肇事男子已死，遇难乘车人的家属只得将该男子妻儿及车祸相对方列为被告，索赔损失。法庭上，关于肇事男子妻儿应否承担责任的问题成为焦点。

　　2005年6月29日20时40分，在本市打工的河南省农民曾某在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌的三轮摩托车沿塘沽区杨北公路由西向东行驶，其间遇顺行前方有障碍，遂躲闪至对行车道。此时，刚好一辆大板车驶来，两车相撞，造成曾某及乘坐其三轮车的老乡白某当场死亡，另外两名乘车人受伤。事故发生后，交管部门认定，曾某承担主要责任，大板车的驾驶人——某货运公司雇员承担次要责任。据此，死者白某的父亲、妻子及三个未成年子女起诉索赔，由于肇事者曾某已死亡，几人便将曾某继承人，即曾某妻子和一双儿女告上法庭，同时上述货运公司也被列为被告。法庭上，曾某的妻子和儿女以曾某已死亡为由，不同意原告的诉求。

　　经两审审理，市二中院认为，曾某违反交通安全法，在没有机动车驾驶证的情况下驾驶无牌照的机动车，发生交通事故，造成本人及白某死亡、另两人受伤的严重后果，对此应承担民事赔偿责任。鉴于曾某已死亡，其继承人应当在继承曾某遗产范围内承担赔偿责任。同时，该事故系曾某与被告货运公司的机动车相撞所致，二者构成共同侵权，货运公司依法应承担连带责任。死者白某明知道或应当知道曾某未取得驾驶证，其所驾三轮摩托车无号牌还乘坐，亦应适当减轻曾某责任。因此，曾某的妻子和子女在曾某遗产范围内与被告货运公司、白某按6：3：1的比例承担白某的合理损失。由此，法院判决被告货运公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等计8.6万余元；曾某妻子及子女在遗产范围内赔偿原告上述损失17万余元，被告货运公司对此承担连带责任。

　　法律链接

　　《继承法》第33条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”