引发社会强烈反响的杭州西湖边炸“第一高楼”又欲建“更高楼”一事,日前有了让人满意的结果:开发商打算新盖的85米高楼,在强大的民意面前终于低下“高傲的头”,重新设计的初步方案是准备降到56米。
一年来围绕这座“更高楼”该不该建的争论,民意最终赢得了胜利。
应当肯定开发商在追求自身最大利益还是顺应民意的抉择上作出了正确的选择,更应当肯定杭州市领导层真正“听进”了民声、尊重了民意,以广大群众利益为重,以保护西湖景区为重,说服开发商调整规划、修改方案。
杭州市在这件事上真正“听进”了民声,并举一反三:一是开发商原来为多建“绝版湖景房”,还面朝西湖设计了不少煞风景的板状建筑物。杭州市政府已敦促开发商作修改,要求这些建筑物必须达到错落有致的效果。二是市政府决定以提升整个西湖周边景观为目标,趁势对西湖东岸城市轮廓线来个大整治。对其它严重影响西湖景观的建筑,都将列出名单逐一整治。连西湖畔另一座因过高长期饱受诟病的外资饭店东楼,这次也将不可幸免地被降层。
听民声容易,但真正“听进”民声并不容易。杭州市的可贵之处,就在于他们已经开始意识到听民声必须真正“听进”,并把决策置于市民监督之下。还是拿这次来说,开发商修改了建筑方案,“更高楼”被“矮化”了,是不是就完了呢?没有。市政府接下来又定下了程序:新方案除要通过西湖景观分析,景观分析要相应资质的规划设计研究院出具认证书,同时要通过市政府专家咨询委员会论证,并通过权威部门审查等外,还要再次向市民公示听取意见。
当前,一些地方在对待民意方面摆样子“做秀”者有之;“叶公好龙”者有之;阳奉阴违,“听”归“听”,做归做者有之;迫于压力,敷衍应付者也有之。因此,这次在处置“更高楼”时,杭州市对待民意的态度的确值得赞许。(新华社杭州7月26日电)