手机信号进地铁利益之争未了 网友怒言垄断作祟

　　8月11日，北京地铁10号线及奥运支线终于有了手机信号。

　　而此时，10号线已通车20多天，奥运会的帷幕拉开了三天。

　　北京地铁无手机信号并非技术原因，而是缘于北京地铁公司与电信运营商的利益之争，企业间的“私事”影响了公众利益，奥运当前，这事很丢人。

　　“什么年代了地铁还没信号？”上海网友讥讽。

　　“奥运来了，北京真的准备好了吗？”北京网友质疑。

　　“是两个垄断集团掐架、扯后腿，反对垄断！”更多的民众表达的是愤怒、

　　如果没有奥运会、没有媒体的关注，或许北京地铁通手机信号一事会继续拖延下去。纵使现在通了信号，地铁与电信运营商就“进场费”问题依然未达成统一，只是在诸多外界压力下，“先通了信号再谈”。

　　两家企业都表白自己的无辜。

　　从去年开通的地铁5号线开始，北京地铁公司自建地铁内的通信网络，然后以一定的价格租赁给电信运营商。地铁公司义正辞严：我花了一亿元铺设了网络，按国际惯例，电信运营商进入为其提供信号支撑的地下空间，都需付费。而况电信运营商有“前科”，5号线开通手机信号快一年了，移动还分文未付，难道想让地铁给它白干一辈子？

　　电信运营商反驳：你地铁公司甩开通信企业，自建地铁民用通信系统平台，并自定标准收取高额进场费，开出的价格是我们给出价格的数倍，这事怎么谈？

　　以“我能！”自诩的电信运营商第一次在恪守“我的地盘我做主！”的地铁公司面前没了脾气。

　　然而两家企业貌似在理的说法在民众的一系列反问下，显得站不住脚：

　　一边是纳税人的纳税贴补的地铁运营公司，一边是利润丰厚的通信运营商，做事之前为何不充分沟通？其他城市地铁信号覆盖是在地铁修建之前与各运营商谈判，协商手机信号的引入问题，在北京怎么就成了地铁公司自己先行建网络了？电信运营商进入地铁线路的国际惯例价格到底是多少？

　　电信运营商遇到这么小范围的垄断就头疼，你们一直垄断着中国通信网络，搞那么多不合理收费，怎么全然不觉呢？手机为什么到现在还是双向收费？漫游费啥时取消？我的手机何时可以不被那些垃圾短信骚扰？

　　在美国和欧洲都是基站公司建基站，通讯公司租用，有一套完整的管理和维护的系统，国内为什么不可以呢？

　　“问题的实质是有关管理部门及垄断行业追求利益最大化与人民群众日益增长的需求之间的矛盾。”一位网友留言。

　　联系此前工信部与广电总局各自支持的两大手机电视标准之争，让手机厂商无所适从；北京工商局推出新网规，从工信部手中抢夺对网店的管理权，谋求“依法收费”……无不与权力、利益争夺有关。

　　中国酝酿了14年之久的《反垄断法》已于8月1日出台，相信很多情况会因此改变。