男子手握“作废”收据 照样打赢官司

　　本报讯 （通讯员 李自庆 记者殷学兵）凭一张写有“作废”二字的收据，一男子打赢一场官司。鼓楼区法院近日判决了这样一起民事案件。

　　去年11月初，杨先生到南京一家客运公司应聘驾驶员并被录用。按照公司的规定，杨先生向公司交纳了1万元押金，公司向他出具了押金收据。同时，双方还签订《驾驶员承包责任书》。

　　上班不久，杨先生出现一次工作失误，导致车辆玻璃损坏，公司要他赔偿修理损失750元。杨先生心里很不舒服，于今年1月8日向公司提出辞职。获准后，他便持押金收据找到公司会计蒋女士，要求退还1万元押金。蒋女士接过收据后即用笔在上面写下“作废”二字，然后提出要从押金中扣除油耗金，被杨先生拒绝，蒋女士便不肯退还其押金。

　　退款受阻后，杨先生要求蒋女士重新给他开具一张等值的押金收据，蒋女士拿起笔在原收据的“作废”二字上划了两下，并称“这样就可以了”。于是，杨先生收回了这张收据。

　　不久，杨先生持收据去公司要钱，但对方以其持有的收据“作废”为由，拒绝退还。

　　今年7月上旬，杨先生将客运公司告上鼓楼区法院，要求被告支付尚未支付的工资1850元，返还押金1万元。

　　案件审理中，被告认为，1万元押金已经退还原告，被告公司会计蒋女士退款时已在收据上注明“作废”。原告所持收据上“作废”两字被划去，并非蒋女士所为。1850元工资可以支付，但原告应当归还其借用的备用金1000元以及被告垫付的车辆修理费750元。

　　法院审理后认为，用人单位不得以任何形式和理由收取劳动者押金、责任金等保证金。被告仅依收据上注明“作废”两字，就认定款已退还，证据不足。

　　法院依法判令被告返还原告押金1万元，支付原告工资1850元；原告返还被告备用金1000元，支付车辆修理费750元。