保罗.克鲁格曼：“毒舌”经济学家(图)

克鲁格曼懒洋洋地靠在椅子上，一边扶着头，一边大声朗诵他的最爱—读者回信

　　2008年诺贝尔经济学奖得主保罗.克鲁格曼

　　“毒舌”经济学家

　　10 月13 日，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布，将2008 年度诺贝尔经济学奖授予保罗.克鲁格曼。此前，克鲁格曼成功预测了1997 年的亚洲经济危机，并助克林顿当选总统。与其卓越的经济才华齐名的还有他的“毒舌”，克鲁格曼擅长一针见血地对时局进行评论。获奖前一天，他在《纽约时报》撰写专栏评论说，美国7000 亿美元救市计划“走错了方向”。

　　文/ 莫书莹

　　“很显然，这个人的瑞典口音是装的！”美国当地时间10 月13 日清晨，保罗.克鲁格曼(Paul Krugman) 正在华盛顿参加G30 会议。其间，他接到一个来自瑞典斯德哥尔摩的电话，内容是通知他获得本年度诺贝尔经济学奖。这位55 岁的普林斯顿大学教授的第一反应，便是嘲讽一下这位搞恶作剧的家伙。

　　在确定这个消息属实后，克鲁格曼不得不从会议中退场。他匆忙搭乘最早一班火车赶回普林斯顿，“一个诺贝尔奖简直要把你一天的安排都搞得乱七八糟。”得奖后，思维缜密的经济学家发出这样的感慨。

　　“我并不吃惊自己能拿诺贝尔经济学奖，但这一切来得比我预料的要早一些。”克鲁格曼成名很早：1988 年，年仅35 岁的他以《期望减少的年代》一书在美国一炮而红；1991 年，他获得有“小诺贝尔经济学奖”之称的约翰.贝茨.克拉克奖；他在1996 年对亚洲金融危机的准确预言，更使他在国际经济学界如日中天，被称为“当今世界上最令人瞩目的贸易理论家”。

　　“经济学界的莫扎特”

　　“今天在我身上发生了一件有趣的事情。”当地时间10月13 日清晨7点40 分，赶回普林斯顿的克鲁格曼更新了他的博客。在这篇题为《一个有趣的清晨》的文章里，内容仅此一句。

　　此前40 分钟，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布，将2008 年度诺贝尔经济学奖授予保罗.克鲁格曼，以表彰其对于“贸易格局分析与经济活动区位”所做的突出贡献。这也意味着他将独享高达140 万美元的奖金。

　　“这个消息出乎我的意料，我赶紧洗澡之后去参加新闻发布会。”其间接受电话采访的克鲁格曼表示，“我已经电话通知我妻子，也给父母打了电话，但是还没来得及煮咖啡。”

　　克鲁格曼目前是普林斯顿大学经济学院与威尔逊公共和国际事务学院教授。13 日下午两点半，在威尔逊公共和国际事务学院报告大厅，普林斯顿大学召开克鲁格曼专场新闻发布会。整个报告大厅被他的学生、同事和记者们挤得满满当当。普林斯顿大学第一位女校长雪莉.蒂尔曼难掩兴奋之情，她坦承自己也是克鲁格曼的热情粉丝。

　　人群中，一位老者的身影尤其引人瞩目。他就是被称为“普林斯顿幽灵”的传奇人物：数学天才小约翰.福布斯.纳什。由于对博弈论方面的卓越贡献，纳什于1994 年获得诺贝尔奖。纳什同时也是名精神分裂症病人，多年来坚持与病魔做斗争，好莱坞经典影片《美丽心灵》就是以他为原型拍摄的。

　　现年80 岁的纳什过着低调的生活。但这一次，很少在公众场合露面的纳什，出席了大学为克鲁格曼主办的庆祝活动，并与后者合影留念。至此，普林斯顿大学共有8 名诺贝尔奖获得者，其中，两位（纳什与克鲁格曼）获得经济学奖。

　　与前辈一样，克鲁格曼将经济学研究带入了全新领域。

　　“保罗在国际贸易以及区域经济方面的研究成果，促使国际经济学研究发生了巨大的变化，他的影响力毋庸置疑。”普林斯顿大学经济学院院长克里斯蒂娜.帕克森评论说，“商铺会随便找个地方开店吗？人们会随便找个地方住吗？保罗告诉我们当然不可能。他的理论为我们还原了现实世界的面貌：公司必然会追逐经济规模的扩大，消费者肯定会要求更多元化的选择，交通成本问题也很有可能导致一宗贸易的失败。”

　　克鲁格曼曾说过：“事实上，我在全球化真正到来之前就已经全球化了。”早在1979 年，26 岁的克鲁格曼刚刚从麻省理工学院获得博士学位，他决定为全球化和自由贸易给经济带来的影响撰写一个新模型。

　　克鲁格曼认为传统理论不能充分解释许多国际贸易逐步向小国集中的趋势。“当我开始研究这个领域时，国际贸易的规模远不如现在。”在13 日接受采访时，克鲁格曼回忆道。“我猜你们会认为我较早就有了全球化意识。我想说这是因为我非常注重挖掘全球化过程中的一些更深层次的问题：人们为何要在这里居住？工厂为什么要在这里建址？”

　　“他在国际贸易上做出了革命性的贡献，改变了以往经济学家思考国际贸易的方式。”加州大学伯克利分校的经济学家莫瑞斯.奥博斯特弗尔德，将克鲁格曼比作“经济学界的莫扎特”，认为他在研究方面所拥有的智慧独一无二。

　　明星教授和作家

　　在普林斯顿，克鲁格曼是一名明星教授。他授课众多，从大一新生的经济学入门课程到研究生学院的讲座上都会出现他的身影。本学期，他在研究生院开设了一门名为“国际货币政策和理论”的课程，堂堂爆满。

　　此前，克鲁格曼曾先后任教于耶鲁大学和麻省理工学院。曾任教于北京大学的著名经济学家邹恒甫就在耶鲁大学听过他的课， “克鲁格曼的言谈非常风趣幽默，一些高深的经济学理论往往能够通过极其通俗生动的讲解来说明。”克鲁格曼本人则表示，只有那些傻瓜才会将一些事情越说越复杂。

　　克鲁格曼同时也是一位笔耕不缀的明星作家。他在专业期刊上发表过200多篇论文，出版著作20 多部，诸如《兜售繁荣》（1994 年）、《大破解》（2003 年）、《下一个荣景：当经济遇上政治》（2007年）等著作都非常畅销。

　　1996 年出版的《流行国际主义》，让克鲁格曼在亚洲名声大振。他在该书中预言了亚洲可能出现金融危机，他当时表示，亚洲的高速发展潜伏着危机。“所谓的奇迹不过是建立在浮沙之上，迟早要幻灭的。”他当时这样写道。第二年，金融危机席卷亚洲，他的名字因此被广泛提及。

　　在美国，克鲁格曼的名声更多地来源于他为全美各大报刊撰写的专栏。上世纪90 年代，他为《福布斯》和《华盛顿邮报》旗下《Slate》撰写的专栏，引发了公众对国际贸易和经济政策的争论；从2001 年开始，他每周为《纽约时报》撰写两篇专栏，其中对布什政府的经济和政治政策尖酸的评论吸引了大量读者。

　　获奖前一天，他还在报纸上大肆评论说，财政部长保尔森炮制的7000 亿美元救市计划“走错了方向”，政府接管银行“没有触及真正的问题”，而共和党则是“傻瓜党”（the party of stupid）。

　　《纽约时报》评论说，克鲁格曼的文风“符合各阶层读者的欣赏口味”。“我猜想，克鲁格曼教授应该是历任诺贝尔经济学奖获得者中认知程度最高的经济学家之一。获奖会吸引更多的人阅读他的专栏。”

　　不过，撰写专栏的工作也曾给克鲁格曼惹过不大不小的麻烦事。在正式出任《纽约时报》专栏作家之前，克鲁格曼曾受聘于安然公司监事会，为其提供经济、政策方面的意见，报酬是每年37000 美元。此后，鉴于《纽约时报》的规定，他辞去了安然的工作。

　　2001 年，安然事件爆发，克鲁格曼在他的专栏里大力抨击安然。他当时表示，有关部门对加州能源市场的监管漏洞，让很多像安然这样的公司有机可趁。他的这种做法惹火了一些人，有人甚至在当时指出，克鲁格曼操纵了媒体的舆论。

　　获奖后，克鲁格曼表示，他不会因此而改变他的写作习惯。

　　“毒舌”克鲁格曼

　　这是一幅最为典型的克鲁格曼日常生活场面写生：他懒洋洋地靠在椅子上，一边扶着头，一边大声朗诵他的最爱—读者回信：“我一看到你的文章就想扔报纸”；“你们大学应该开除你”；“你这个伪精英”。

　　“你知道近期我看过最精彩的形容是什么—自大的猪！”面对媒体，他“吃吃”地笑了。

　　1953 年2 月，克鲁格曼出生于纽约长岛的犹太人家庭。他毕业于耶鲁大学经济学系，但在大学时代，克鲁格曼更偏爱历史，他常常逃课去旁听历史系的课程。与著名经济学家诺德豪斯的相识，让他下定决心走上经济学研究之路。

　　“经济学超级男生”，邹恒甫曾这样形容克鲁格曼在美国的声望，“他在美国人心中就如同‘易中天’在中国人心中那样。”成名后的克鲁格曼是美国商界最有知名度的经济学家之一，他频频受邀参加各种研讨会，担任各大企业顾问。而在最为忙碌的时期，他曾专门雇用一名经纪人打理“外交事务”。有时候，他还不得不要求经纪人提高出席各种活动的价码，以此拒绝一些活动邀请。

　　此外，他也成为美国政府积极招揽的精英人才。早在1982 年，29 岁的克鲁格曼就被邀请去华盛顿担任首席经济学家；1992 年，他又担任克林顿总统的竞选顾问，他的经济演说曾给予竞选期间的克林顿很大的帮助。

　　在美国，与克鲁格曼卓越的经济才华齐名的还有他的“毒舌”，他擅长一针见血却又不无尖酸地对时局进行评论。克鲁德曼的性格在大学时代就已经初露端倪，他甚至还为此丢了奖学金。成名以后，他总不放过抨击时局的机会。他曾在自己的书里提到这是一个“狗吃狗的时代”，“美国人总认为，唯有不择手段打压对手才能获得工作和生存的机会。”

　　也正因为此，赢得总统大选后的克林顿，并未如人们预期的那样，选择克鲁格曼担任首席经济学家。

　　《新闻周刊》的记者当时评论说，主要原因在于克鲁格曼得罪了太多的人，而他过于强势的个性并不适合在华盛顿的圈子里混。对此，克鲁格曼本人并不在意，他甚至不无嘲讽地说，“在那个地方（华盛顿），好的分析者并不受重用，马屁精倒是如鱼得水。”

　　也有人评论说，克鲁格曼就像在扮演更为清高的詹姆斯.兰迪（美国魔术师，以拆穿魔术师的各种把戏出名），总是以拆穿华盛顿一些“政治企业家”的把戏为乐，而且他从不介意指名道姓。比如，他评论美国经济战略学会总裁Clyde Prestowitz，说他的所作所为“不比一个推销蛇油的狡猾商人高明多少”。

　　而就在获奖前的10 月10 日，克鲁格曼接受电视采访时还直言不讳：“我们的金融系统处于失控的状态，人们现在能做的就是购买国债和饮用水。”克鲁格曼认为政府的错误政策导致美国出现危机；他说，当前的金融危机与上世纪经济大萧条时期有许多的相似之处。

　　对话克鲁格曼----“我本应识别出更多的警报信号”

　　Q：你不仅是一名经济学家，还是一名广受追捧的专栏作家。当初，你为什么会决定写专栏？

　　A：我当初选择写专栏就是为了要尽可能多地接触广大的读者，帮助人们树立正确的观点。在我看来，一些明显正确的事情，在现实社会中总是被扭曲。比如当大众谈论起国际贸易时，总会在第一时间想到，“这是一场战争，不是赢就是输。”这太可笑了。

　　Q：如果由你来领导国家，情况会是怎样的？

　　A：我首先引用今天（10 月13 日）早些时候英国政府收购两家最大的银行，以换取640 亿美元的资本注入作为一个例子，来说明采取大胆措施应对的必要性。我优先考虑的将是把资本注入金融体系，临时保障财政机构获得贷款的危机控制；此后跟进大规模的财政刺激计划，用于协助州和地方政府的基础设施开支，这样我们才能摆脱这种经济衰退。在这一切之后，还要普及卫生保健。

　　Q：是否应对违规行为或某个体追究法律责任？

　　A：当然。事实就是事实，当系统超越了旧的法规，法规就无法顾及到这个系统。这次危机中含有许多贪婪的成分，但贪婪并不等于违法。正因为如此，在我看来，没有什么法规能起到很好的制约作用。将来，我们可能会看到一些懒汉蹲在监狱里，但我认为这不太可能会发生。

　　Q：你如何评论如今已经彻底垮塌的房地产市场？

　　A：我本应识别出更多的警报信号。我有足够的智慧察觉出这场危机的到来，我也确实看到了其中一部分信号。我看到了房地产市场的泡沫，但为什么我就是没有弄明白，一旦房地产泡沫市场破灭，1997 年发生在印度尼西亚的恶性循环、2002 年发生在阿根廷的危机，也会出现在美国呢？ 我觉得每个人都应该明白，世界已经陷入了危机，有一些我们自己以为看不见的怪物在作祟。但其实，这些怪物绝对是真实存在的。这就是如今状况带给美国人民的信息。

　（ 实习生刘晶对本文亦有贡献）