消费者不满餐厅逃税起诉维权 索万元精神损失费

　　今天，本案没有当庭宣判。

　　对话

　　“我的良心就值10块钱？”

　　法晚记者（以下简称FW）：刚听说“发票换雪碧”时，第一反应是什么？

　　胡：乍一听挺高兴，后来觉得不妥，再仔细一想，觉得挺气人的。

　　FW：为什么这么说？

　　胡：索要发票是消费者的权利，现在，我的权利被剥夺了。餐厅此举似乎是在考验消费者——是要良心还是要雪碧。我的良心就值10块钱？

　　FW：为何要提出高达1万元的精神损害赔偿？

　　胡：索赔只是个方式而已，我想让大家知道，普通公民的良心是“无价”的。

　　实地探访

　　被告餐厅不再用雪碧“顶”发票

　　昨晚，记者来到位于美术馆东街的巴云舫川菜店，店铺门脸宽敞明亮，可供70至80人同时就餐。

　　记者消费56元之后表示结账，同时提出开具发票的要求。

　　在此过程中，餐厅服务人员并没有提示“不要发票可以兑换雪碧”。

　　记者询问以前是否有此类“交换”，服务员表示：“以前有，现在不换了！”

　　地税方面

　　此类逃税普遍存在却难查处

　　东城地税局举报中心的工作人员表示，餐饮业用“奖赏”方式逃税的现象非常普遍。

　　但该人同时告诉记者，税务部门却很难予以查处。一是虽然消费者举报此类逃税行为，但却难以提供有效的证据。

　　二是按照目前的规定，税务机关在执法前都要亮明身份，无法进行“暗访”。没有哪个餐饮企业的老板会当着税务部门的面承认自己逃税。

　　专家说法

　　消费者索要发票是监督也是保护自己

　　中国消费者协会专家顾问邱宝昌律师对胡女士的行为表示“赞许”，他认为此举具有公益性，是在向餐饮业逃税的潜规则提出挑战。

　　邱宝昌表示，索要发票不仅是消费者权益保护法赋予消费者的权利，也是消费者帮助税务部门正确评估税收的途径。

　　邱宝昌认为，消费者应把索要发票当成一种保护自己的手段。因为发票是能够证明消费者和餐厅曾经存在合同关系的有效证据，一旦发生食物中毒等事件，只有凭借此种证据，消费者才能够获得赔偿。

　　本版撰文/记者王巍