市长回帖，一种平等民主的方式

　　市长回帖，一种平等民主的方式

　　◎文/棒棒

　　最近一条特殊的网络帖子引起热议。发帖人是常州市市长王伟成。他以个人口吻在帖中回应了网友slala关于常州市BRT（快速公交）工程的指控：“说建设BRT的目的是市长和政府机关的领导要捞钱，这是不道德的。

　　官员称网友造谣，让我们立刻就能想到重庆“彭水词案”以及山西“稷山文案”等，都是官方指责网民诽谤，而王伟成的做法，起因相同而方式迥异。

　　王伟成没有动用行政权力，他跟网友，一个官员一个群众，谈的问题虽尖锐，方式却平等。

　　为什么网络上发贴回贴流行了这么久之后，才有一个政府身份的人因发帖而引起讨论？这之前也许有很多政府工作人员活跃于网络之中，甚至潜水于各大论坛，但很少有他们的声音，很少有代表政府与网民平等讨论政事的言论。

　　网络是民意的大揉杂。想必，大多数官员不会愿意把自己推到民意汹涌的网络上，直面各种理性或非理性的质询、投诉等。

　　生活中他们的职位让他们有天然的保护屏障，下属各级官员、秘书会为他出谋划策，帮助安排好各类事务，甚至挡住某些他不想见的人。坐在官椅里，他们是安全的。

　　在网络上，各种不受控制的情况随时可能出现，这需要有对各类问题的深刻认识、处理问题的高超水平以及面对一些非理性网民的宽容心态。

　　而网络回复的方式，在官员和群众之间的权力沟壑上架起一座直通桥。如果内心坦荡，这座桥是赢得理解和支持的契机，是展示胸怀与能力的舞台。

　　但有多少官员尝试过用类似平等的、非权力形式的方式去面对民意？很多人等到退休后感觉人走茶凉，才明白权力不是无边的，只是一个官印、一个身份而已，而这对于每一位在位的官员都只是暂时的。

　　在我们的生活中，民主在很多地方得到体现，但平等的民主似乎少见。王伟成的回帖，姑且不论内容，这是一种官方回应民意在方式和视角上的突破，给人一种平等民主的感觉。■编辑/王巧捧