新闻回顾:
甘锦华涉嫌尼姑庵内杀死两人 被判死刑后 临刑前大声喊冤
“刀下留人”案今日重审
本报讯(记者王永生) 今日上午9 时,涉嫌杀死2名尼姑的甘锦华“刀下留人”案,由广东省高级人民法院人员主持开庭,在广东顺德法院进行第二次审理。
2006年,被告人甘锦华在临刑前喊冤,被暂停执行死刑,该案发回重审。
庭审现场
今日可能就是最后判决
今天上午9时,甘锦华在顺德区法院接受审判,还没到开庭的时间,就有不少媒体记者在外面等候。
甘锦华的姐姐甘丽欢也来到法院,为他的弟弟出庭作证。在庭审现场,甘丽欢见到了她的弟弟,“感觉弟弟很憔悴,而且是呆呆的样子。”甘丽欢说。
甘锦华的辩护律师苏永和说,此次省高院在顺德开庭审理,将极有可能做出对甘锦华的判决,“高院一旦做出判决,这将是甘锦华的最终判决,无论是有罪无罪,都是最终定案。”
截至12时,该案仍在审理中。
法院说法
众多证据相互印证
据《南方都市报》报道,佛山中院在4月18日重审维持原判的判决书上称,众多相关联的证据,均指明甘锦华曾到过现场行凶。这些证据能相互印证、形成完整的证据链条。
对话律师
甘锦华杀人案凶器尚未找到
甘锦华的另一名辩护律师滕彪今天上午接受了本报记者的采访。
法制晚报(以下简称FW):
宣判的时候,法院已经指出了众多相关联的证据,并对相关的证据也做了印证。为什么还要继续上诉呢?
滕彪(以下简称滕):有些证据必须要进一步核实,因为这个案子本身是有很多疑点的。
FW:都有哪些疑点呢?
滕:比如几个重要的疑点是,判决书里写明犯罪嫌疑人的凶器、袜子都扔在他们家附近的池塘里,但警方现在仍没有找到。
甘锦华向公安机关供述自己从妻子的银行卡中取了1000元用于赌博并输掉,这是法院认为甘锦华作案的动机:输了钱,于是预谋去尼姑庵盗窃,结果被发现而转为抢劫杀人。
但实际上,甘锦华并没有从妻子的银行卡中取钱。
FW:假若甘锦华没有取钱的话,为什么还要向公安机关供述呢?
滕:我见了甘锦华,佛山区陈村派出所的民警有明显的逼供嫌疑。
FW:为什么说有逼供嫌疑?
滕:据甘锦华讲,陈村派出所的警察让他100多个小时不睡觉,只要一瞌睡就打他。
FW:那这些事情甘锦华有没有向法院和检察机关反映呢?
滕:反映过,但都说没有什么证据,不足以证明他说的话。
FW:那您认为甘锦华案的宣判结果是什么?
滕:如果案件的疑点可以证明判决中证据的不准确性,我认为他就应该是无罪。
文/王永生
[1] [2] [下一页] |
|