单位擅自送女职员进精神病院 养父5年后才知晓

    新闻来源：太原晚报

　　将职员送进精神病院 单位被判侵权

　　女职员刘蓓（化名）被其单位以精神不正常为由送进精神病院，其养父刘大光（化名）5年后偶然得知此消息，前往精神病院探望时，他发现，养女已经神智不清。

悲愤中，在太原市法律援助律师的帮助下，刘大光以侵权为由，将女儿的单位和精神病院告上法庭。昨天，援助律师钱霁拿到了胜诉判决书，遗憾的是，刘蓓在起诉不久就因病离开了人世。

　　养父：女儿没有精神病

　　刘蓓与丈夫于2001年离婚后，仍然暂居在前夫家，但此后不久，前夫病逝。刘蓓与前夫家人因能否继续在此房屋暂居发生纠纷，前夫单位将此事通知了刘蓓所在单位某机器制造厂。该厂派人将刘蓓带走，并给其临时安置了一处住所。2002年，因认为刘蓓精神不正常，单位将其送入我市的一家精神病院。

　　2007年，刘大光从养女朋友处得知刘蓓被送进了精神病院，感到非常吃惊，立即前往精神病院探望。刘大光伤心地看到，刘蓓身体虚弱，反应缓慢，得知女儿竟然已经在精神病院度过了5年多时间，刘大光非常气愤，女儿原本是一个身体健康的正常人，却无故被送进精神病院接受所谓的“治疗”，据称，刘蓓在被送入医院时，神志清楚，一再强调自己不是精神病人，要求回家。刘大光认为，精神病院没有经过严格审核，没有通知自己，只听女儿单位的一面之词，并以治疗精神病人的治疗手段对女儿实施治疗，使其从一个正常人变成了神志不清的精神病人，这种做法严重侵害了刘蓓的人身权益。

　　2008年初，刘大光代理刘蓓向法院提起侵权之诉。

　　单位：我们是出于人道

　　刘蓓的单位某机器制造厂则认为，2002年，该单位为刘蓓安排了临时住所，但刘蓓住入后经常与邻居吵闹，邻居意见较大。同时，该厂还说，刘蓓在被送入精神病院之前就曾有各种精神不正常行为。基于以上事实，该单位才将其送入精神病院。

　　该单位认为，其虽然不是刘蓓本人的法定监护人，但将刘蓓送入精神病院治疗是出于人道，并没有违反《民法通则》。单位仅仅是实施了救助行为，至于刘蓓是否是精神病，不是其单位说了算，而要以医院诊断结果为标准。所以，该单位认为自己并没有实施侵权行为，也没有过错。

　　精神病院：她确有精神病

　　而刘蓓入住的这家精神病院则认为，刘蓓因精神症状扰乱邻居，邻居将此情况反映给其单位。该单位声称多次寻找其家人但都没有结果，这才送到该精神病院治疗。该医院接诊后，医生进行问诊，询问刘蓓家人情况，但刘蓓言语凌乱，对医生所提的问题不能正确理解，答非所问，医院无法知道其家属情况。经过诊断，刘蓓为精神分裂症。该院进行了治疗，患者的精神症状得到了一定的控制，情绪比较平稳。所以，该院认为自己不应承担任何法律责任。

　　法院：单位、医院构成侵权

　　太原市中级人民法院审理后认为，刘蓓的单位既不是其法定监护人也没有相应的法定义务，在没有相应证据，不通知其家属的情况下，就认为刘蓓精神不正常而将其送到精神病院住院治疗，而且一直没有告知刘蓓的父亲刘大光，其行为已经构成对刘蓓的侵权，应当承担赔偿责任。

　　同时，刘蓓入住的这家精神病院没有严格审查，在没有通知刘蓓的法定监护人的情况下，以治疗精神病人的方法对刘蓓进行治疗，违反了收治精神病人要严格按照司法程序的有关规定。

　　所以，刘蓓的单位和其入住的这家精神病院应当共同承担赔偿责任，刘大光作为刘蓓的法定监护人有权依法对其侵权事实请求赔偿。法院判决，刘蓓的单位和其入住的精神病院在判决生效后10日连带赔偿刘大光经济损失10万元，精神损害抚慰金3．5万元。本报记者 侯慧琴