千名硕博状告万方侵权 百余件官司终审维持原判

　　千名硕博状告万方侵权　百余官司终审维持原判

　　本报讯　被称为中国著作权史上规模最大的维权之诉的上千硕博起诉万方公司侵权案，已没有悬念可言。昨天，北京市第一中级人民法院对其中132案作出终审判决，132案全部驳回上诉、维持原判。

　　2007年11月底，北京海淀法院审结了六名博士起诉万方数据股份有限公司侵犯论文著作权案，六名博士全部胜诉。随后与六名博士同样遭遇论文被万方公司收入数据库进行出售的502名硕士和博士，组团把万方公司诉至海淀法院，索赔高达数百万的侵权损失。海淀法院对上述案件作出一审判决，支持了绝大部分硕士和博士的诉讼请求。此后，北京朝阳区人民法院也受理了480余件硕博联名告万方侵权案，使北京法院受理的此类案件达到上千件，索赔额高达上千万元。　　

　　组团起诉万方公司的硕博们称，万方数据公司未经自己允许也没有支付任何稿酬，就将硕士或博士论文收录进该公司的数据库并出售给一些单位和个人。原告硕博们认为，万方公司的行为侵犯了自己的著作权，要求该公司停止侵权，赔礼道歉，赔偿损失。在上述案件审理中，被告万方公司称，万方数据公司是科技部下属的中国科学技术信息研究所的控股公司，万方数据公司的许多文献信息都来自于中国科学技术信息研究所，而学位论文都是万方公司代表中国科学技术信息研究所同一些高校签订的协议并支付了费用。而原告硕博们则认为，学校无权对自己的硕博论文授权他人使用。

　　海淀法院一审支持了绝大部分硕博的诉讼请求之后，万方公司提起上诉。

　　在维持原判的132案中，超过100件万方被判赔偿。一中院认为，该院宣判的132件案件可以分为三类：一是作者给予其毕业院校相应的授权，学校再将该授权转授于中国科学技术信息研究所（简称中信研究所，为我国法定的毕业论文收存单位），由该研究所与北京万方数据股份有限公司签订了共建学位论文数据库的协议；二是，在没有作者授权的情况下，学校直接授权于中信研究所，由该研究所与北京万方数据股份有限公司签订了共建学位论文数据库；三是在没有任何授权的情况下，中信研究所直接与北京万方数据股份有限公司签订了共建学位论文数据库。

　　法院掌握的标准是：第一类案件被判侵权不成立；第二、三类案件，由于授权不完整，万方被判构成侵权而承担相应的侵权责任。赔偿标准博士论文3100至3300元，硕士论文2500元。市一中院的终审判决，让这起最大的著作权诉讼悬念全无。