央视女记者谋取的是啥“利益”？

　　最近，一则《山西检察官连夜抓捕央视女记者》的新闻铺天盖地，在这个寒冷的冬日里燃起一把火。随后，最高人民检察院新闻办称：2008年10月，山西省太原市杏花岭区人民检察院在侦查一起贪污犯罪案件中，发现记者李敏收受犯罪嫌疑人弟弟的贿赂，利用其记者的职务之便，为请托人谋取利益，涉嫌受贿犯罪；2008年12月2日李敏被立案侦查，12月5日被刑事拘留。

　　看罢新闻，笔者对最高检和山西太原检方敢于碰硬的做法由衷钦佩，因为央视记者不是谁都敢碰的，没有十足的把握，一般不敢不敢采取行动。当然，除非是央视、检方两大强势集团的较量达到白热化阶段，不排除有人脑子一热，采取利用职权、背水一战的手段。笔者相信山西太原检方的举动不可能是脑子一热，可是，逐字逐句琢磨最高检新闻办的说法，不免有些悲凉与怀疑，一个最简单的问题是：央视女记者为受托人谋取的是啥“利益”？

　　新闻采访，是新闻记者的职责。如果接到新闻报料或投诉不去采访，是失职；如果在采访过程中敲诈被采访人或者收取封口费，则是犯罪。

　　我不知道央视的这个女记者是否敲诈过太原的那家区级检察院，所以，就不明白她为请托人谋取的是啥“利益”。

　　记者到检察院采访，是履行职务，检察院可以接受采访，也可以根据有关规定不接受采访，但是，把记者正常采访的行为定性为为受托人谋取“利益”，则有点反应过度。因为，如果按照这个理论，全国、全世界每天都有成千上万的记者在为“受托人”谋取“利益”，这个受托人可是一分子，也可能社会大众。

　　记者正常履行职责的行为，为什么偏偏在中国成了为受托人谋取“利益”？我的不明白。为什么检方要带着敌意的态度对待记者的采访？为什么不想想记者是在和检察官一样在履行职责呢？

　　至于那个受托人（据说是一个犯罪嫌疑人的弟弟）是不是认为自己在行贿，或者是恋爱的馈赠，都不重要，重要的是他有没有要求央视女记者为犯罪分子开脱，当然，犯罪不犯罪应该由法院审判后认定。如果央视女记者只是正常采访，并没有向检方提出开脱要求，检方以礼相待就是，完全没有必要动用国家机器去抓什么女记者。记者的新闻采访是公民获得知情权的重要途径，虽然的记者的专利，老百姓也一样珍惜。希望国家专政机器不要误把新闻采访当作一种私权，不要去抵触它，应该支持它。当然，自己心里有“鬼”的人很容易把别人正常的职责当作一种侵犯。

　　原文地址：https://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=89803159

　　来源：人民网-强国社区