天津日报群工部:
12月3日,我在互联网上买了一个吹风机和一些配件,卖家通过快递公司发货。6日早上,我正在外面办事,一名快递员给我打电话,我说父母在家里,可以送货。晚上回家后,我没有看到快递,问母亲后才知道,快递业务员上午来过,他在楼下喊话让老人下楼去拿。
我的父母都已年近70,下楼很不方便,母亲便要求业务员送上门。然而,业务员态度很不好,表示楼太高上不了,要求老人必须下楼取件。被拒绝后该业务员便称“快件丢了,我可不负责任”,然后转身就走。
第二天,我按照手机里存下的号码联系快递业务员,才得知快件被他擅自扔在物业了。我很生气,质问他为什么未经许可就擅自处理邮件,并问他是哪家快递公司的。不料,该业务员拒绝说出公司名称,并称:“就是不送上楼,爱哪儿告哪儿告去。”随后我找到物业公司,才看到这份久违的快递,得知负责投送的是申通快递公司。打开包装,里面除了一个吹风机外,价值85.5元的配件全部不知所终。
“门到门”服务是快递公司的公开承诺,申通快递为何置信誉与承诺于不顾,年轻小伙子拒绝上楼,却非要让近70岁的老人在寒风天里下楼取?快递公司不将快件直接交给收件人,却丢至物业公司,导致货品缺失,这个损失谁来负?因我多次与申通快递交涉均得不到该公司重视,特向贵报求助。
廖女士
调查附记
申通快递公司投诉部负责人最初回答记者采访说,经向业务员核实,送快递时廖女士家里没有人,便放到物业了,递交快递的时候,外包装是完整的,出现货品丢失一事与公司无关。这与廖女士的说法出入较大,经记者再三要求,该负责人再次核实后称“刚才搞错了”,业务员送快件到楼下时,要求收件人下楼拿,但收件人态度很凶,说必须送上楼。业务员告知不下楼就送物业,丢东西不负责,仍被收件人拒绝,业务员无奈之下送到物业。
“贵公司是否有快递"门到门"的承诺?投递员拒绝送上楼,是否符合规定?”在记者的一再追问下,该负责人才承认“不送上楼的确是投递员的不对”,公司将对该员工予以批评教育,并赔偿廖女士的经济损失。
近日,廖女士给本报打来电话说,申通公司已派人将80元赔偿款送到她家,“但是,对方态度很冷淡,并没有诚恳致歉的意思,况且,我丢的配件价值是85.5元,虽然只少了5.5元,却在一定程度上表明了申通公司敷衍处事的态度。希望该公司重视信誉,真正为顾客着想。”本报记者胡然