农村思维有需要抛弃的地方,但也有需要保留的地方,不能眉毛胡子一把抓。四川彭州地震灾区新建的欧式洋房成了中看不中用的摆设。由于新房没修建厨房、厕所和鸡圈猪舍,160位村民在参加完“春节入住仪式”后,又悄悄搬了出来,继续在临时棚户中凑合。
(2月17日《华西都市报》)
按理,把灾区新房建得像欧式洋房一样漂亮大方,是好事,能为新农村添“新”,应该表示欢迎,甚至感谢。但农村人不比城里人,几乎家家都养鸡猪牛羊等,也都有专门的圈舍供它们栖息。当然,厕所也少不了户户皆有。说传统也好,农村思维也罢,确切地说,这种农村思维是农村最本质的东西,是必须保留的。相反,没有鸡圈猪舍不方便甚至不可以饲养家禽牲口,村民拿什么耕地,平时怎么吃蛋和肉?没有厕所又怎么“方便”?这一系列问题,不单纯也不简单。如此“欧式洋房”难免“好看”不“中用”,村民只能避而远之,望“房”兴叹。
此外,现在的农村,早已告别四世同堂的年代,且外出务工的多,常年在家居住的少。把灾区新房建得太大,既浪费土地资源又浪费钱财,实在没有必要。如果能够规划符合农村实际需要,又可以省下点钱帮助村民装修或添点家具等,屋里屋外一样新鲜,那么,村民们还会“逃跑”吗?还有就是,对灾民而言,急需用钱的地方还很多。
该“保留”的不“保留”,该建的不建,实质上是犯了“农村皆城市化”的错误。换言之,是完全抛弃了农村思维的本质错误之举。加快农村城市化建设步伐不错,但这是一个漫长的过程,不可能一蹴而就。农村城市化也不只是旧貌换新颜般单纯。至少,现在和今后很长一段时期都是这样的。不然,农村没了农村味,不一定是件光彩的事。
农民住进像城里一样好的房子,不意味着他们就是“城市居民”。他们仍然会带有农村色彩过日子,也会按农村思维进行生产、生活和消费。这是农民的意愿,何为“尊重农民意愿”,我想,首先就是不能完全抛弃农村最本质的东西———“农村思维”。(李万友) (来源:羊城晚报)
(责任编辑:杨笑)