人民网3月3日电 全国政协委员、民进中央经济委员会主任蔡继明做客强国论坛“一日一话题”栏目,就网友提出的有关收入分配改革的问题做出回答。
蔡继明提出,收入不平等和收入不公平是两个不同的问题。收入不平等是指收入差距,收入不公平是指是否合理。
收入平等不等于公平,收入不平等也不等于不公平。他认为当前我国的收入分配在很多方面表现出差距过大,其中有一些方面是合理的,有一些方面是不合理的或不公平的。蔡继明举例道:“比如,城乡之间的收入差距过大,按官方公布的数字是在三倍以上,而实际差距估计应该在五倍以上,可以说居世界之首,这是不公平的。这种不公平的分配也导致了我们现在广大的农民有效需求不足,从而造成我国内需不足。”“再比如,劳动者收入在整个国民收入中所占的比重在不断下降,这对于我们一个社会主义国家来说,也是应该加以改进的。还有,垄断行业和非行业的收入差距也是不公平的。因为这里的垄断是由国家造成的,并非是垄断行业的员工自身努力的结果。再比如,最高收入和最低收入之间的差距过大。特别是一些特权阶层,包括高干子弟,他们掌握了重要的经济资源,重要的工作岗位,他们获得了高收入是普通民众不能够接受的。”
针对网友提问的如何做到效率优先兼顾公平的问题,蔡继明回答:“首先正如我刚才已经谈到的公平和平等是两个不的概念。平等是对收入差距的一个客观的描述;公平是对收入差距的主观的价值判断。严格地说,我们不应该把效率和公平并列在一起,而应该把效率和平等放在一起,也就是说,坚持效率优先、兼顾平等。如何理解这个原则呢?坚持效率优先,就是要在初次分配领域,贯彻按生产要素的贡献分配,做到人尽其才、地尽其力、物尽其用,从而使得社会财富这块蛋糕越做越大。所谓兼顾平等,就是要通过收入再分配,把收入的差距控制在社会所能够容忍的范围之内,从而避免由于收入差距过大,造成的社会不稳定,以及对经济发展的负面影响。” (来源:人民网-中国人大新闻网)
(责任编辑:肖尧)
老有所养:由谁来养?