坚定不移走自己的路

　　——人大代表谈坚持和完善人民代表大会制度

　　“坚定不移走自己的路，理直气壮坚持自己的特色。新中国成立60年的历史，特别是改革开放30年的实践有力证明，在中国共产党领导下，我们走出了一条符合国情的社会主义政治发展道路。”

　　连日来，坚持和完善人民代表大会制度，走中国特色社会主义政治发展道路，成为全国人大代表审议常委会工作报告时的热点。

　　人民的选择　正确的道路

　　一年来，全国人大常委会审议15件法律案，通过9件；听取审议了13个工作报告，作出3项决议，检查5部法律实施情况；2008年4月以来，所有法律草案网上公布，重要的法律草案在报纸上公布，广泛征求意见……

　　审议报告时，代表看到这份沉甸甸的成绩单，对人民代表大会制度有了更深认同。

　　“人民代表大会制度是根本政治制度，坚持党的领导是根本保证，人民当家作主是根本目的，依法治国是根本途径。”全国人大常委会委员、山东大学校长徐显明代表总结出“四个根本”。

　　全国人大常委会委员、全国人大内司委副主任委员陈斯喜代表说，我国独特的政治发展道路，确实是历史的选择，也是人民的选择。实践证明，它是成功的，能够保证国家的稳定、民族的团结、经济社会稳步发展。

　　如何评价一个国家选择的制度和政治发展道路是否正确？福建省检察院副检察长李明蓉代表认为有四个标准：是不是从实际出发、从国情出发，政局是否稳定，社会是否向着进步的方向发展，人民是否接受、对未来充满信心。“按这几个标准去评价，我们国家的制度是符合国情的，我们选择的政治发展道路是正确的。”

　　借鉴文明成果　绝不照搬西方

　　审议中，许多代表说起近年的人大工作，都使用了“长足进步”的字眼。他们说，程序越来越完善，公众参与度越来越高。

　　在陈斯喜代表看来，我们选择的政治发展道路，也有需要与时俱进、进一步完善的地方，在一些具体的制度、机制方面有需要改进的地方。

　　“完善的工作，必须在保持制度基本稳定的前提下、保持国家基本稳定的前提下、经济社会能够稳步发展的前提下进行。绝不能简单套用、照搬西方。”他如是分析。

　　代表们认为，对那些先进的、与我有益的文明成果，包括政治文明成果，我们不应该排斥。同时，各国国情不同，选择政治发展道路须立足本国国情，不能简单套用，不能照搬西方。这已是历史经验反复证明了的。

　　不搞多党执政　不搞“三权分立”

　　“多党制和民主不能画等号”。许多代表在审议中说，新中国成立以来，共产党执政、民主党派参政，这最适合我国国情。

　　陈斯喜代表说，历史上中国也试验过“三权分立”，却导致倾轧和扯皮，导致社会不稳定。新中国成立后，我们建立起适合国情的权力制约机制：党的监督、人大监督、司法监督、政协民主党派民主监督、群众监督、舆论监督等。实践证明，这个制约机制行之有效。

　　安徽省民政厅厅长刘健代表认为，实行人民代表大会制，人大监督、支持“一府两院”依法行政、公正司法，是我国长期探索的结果，与中国国情相符。

　　代表们认为，党的政策主张通过人民代表大会上升为国家意志，这样的方式，既有利于实现党的领导，又有利于体现民主，还有利于提高效率，必须坚定不移地实行。

　　（本报记者吴兢、余荣华、朱磊集体采写） (来源：人民日报)