就业严峻撮饭优先被节俭 七成上班族愿继续充电

　　撮饭优先“被节俭”女人就业更严峻　金融危机大背景下本报通过公众调查发现

　　七成上班族愿继续“充电”

　　每月挣得少了、下馆子的次数少了、逛商场的女孩也少了……金融危机让我们活得愈发谨慎；存钱的多了、业余“充电”的多了、不轻易跳槽的多了……金融危机，也让我们活得更加理性。

　　历时半个月，我们通过街头问卷和网络实名调查相结合的方式，尝试发掘在如今的大背景下，生活改变的细微之处。这其中，不乏一些积极的改变。

　　调查说明

　　调查时间：2009年2月27日至2009年3月11日调查地点：朝阳区泛CBD区域、东城区朝外、海淀区中关村、丰台区方庄以及开心网调查对象：有稳定工作收入的本市居民

　　调查方式：其中街头随机访问200份，男性86份，女性114份。开心网实名调查300份，男女各半

　　整体分析

　　就业：超七成人愿重新充电

　　“海归”屈尊来抢饭碗、高素质的毕业生不断涌入求职大军……在当前的形势下，超过七成受访者明确表示，在经济条件能承受的情况下，愿意通过“充电”来提升自己的竞争力。其中语言技能类依然是大家提及率最高的“通用”培训项目。

　　而在开心网上，这个比例更高（如右图所示）。

　　那么，这次金融危机到底起了怎样的催化作用呢？在愿意“充电”的人群中，超过80%的人都告诉记者，金融危机是他们强化这个愿望的直接原因。

　　在CBD从事投资服务6年的李先生，自毕业后就供职于目前的公司，业绩一贯良好，“可能是之前工作太顺了，从没想到有一天行业不景气怎么办。金融危机了，这才觉得自己的经验、能力都很单一，如果现在被裁了想转行都很难。”同事隔天被裁的残酷事实让他现在同时开始了管理类、语言类的培训。

　　可以看出，由于开心网受访者相对较年轻，所以愿充电的比例为82%，比整体比例高

　　深度

　　别以为各类培训班因此大火。要把这个消费需求变成真金白银，还有个前提——不能太贵。现在，动辄上万元的培训班也无人问津。白领们还在近日开始喊出一个新口号：只选经济适用班！

　　投资：大众回归理性时代

　　对整体受访者而言，股市不再是理财的第一选择，存钱更符合目前大众的心理状态。

　　在本次调查中，约五成的人会将大部分收入存进银行，另有25.8%的受访者会选择置业等投资方式，继续投资股市的只占17%。

　　因此，虽然现在入市门槛并不高，但“全民皆股”的时代短期内不会重现。股票不再受宠的原因，除了很多人尚未解套外，可支配收入的减少是重要原因。

　　在某网络媒体供职的王小姐就告诉记者，自己现在手里还有七八万元“闲钱”，是工作多年攒的一点血汗钱，“要搁前年那个疯狂劲儿，我全扔股市里。但现在减薪了，这些钱以后可能就得买房用，还是存起来踏实。”

　　深度

　　采访中记者发现，随着楼市的回暖，买房又被超过四分之一的受访者重新提上了日程，只不过同上文中的“充电”类似，大家只愿意在自己心仪的价位出手。显然，对未来收入的低预期让他们很怕，不敢从股市“灾民”变身为房奴。

　　消费：注意“吃”得更加实惠

　　收入减少，消费自然更趋理性。在“最先取消的消费”一项调查中，下馆子、买衣服和外出旅游是人们在遭遇金融危机后最先舍弃的，其中第一项的比例达到30.6%（如右图）。

　　虽然“民以食为天”，但与交通费用、置装等相比，下馆子的可替代性更强，也更容易实现，因此成为被优先节俭的一个消费项目。

　　不过，需要说明的是，在“吃”上节俭并不代表顿顿在家吃，而是“吃”得更加有策略。

　　以某广告公司的部门主管罗先生为例，每周例会后的自发性会餐并没有取消，只不过罗先生很少像以前一样顿顿都抢着付款，而是完全实行AA制，甚至男女依据不同食量分担费用的AB制。金融危机至今，总体上他在外就餐的频率只削减了不到三分之一，但在就餐地点的选择上更加“实惠”。

　　深度

　　当然，我们还发现了更细微的群体差异，比如对于月收入8000元以上的人群，没有一个选择“最先取消下馆子”。对于他们而言，这种消费已经成为正常生活的一部分，或者说，他们更愿意用在外用餐的方式来创造更多的价值（比如节约时间或者联络人事）。对于他们来说，一旦生活品质被迫降低，他们中的多数首先会“砍掉”旅游。

　　收入分析

　　高收入阶层影响走“两极”

　　正如上文中所言，月收入8000元以上的人群多数不会减少“下馆子”。从根本上分析，是因为这个群体中约半数人没有受到金融危机的影响。

　　但与之相对的，高收入群体中有30.4%的人失业或降薪超过三成。换而言之，金融危机对这个阶层的影响呈现强烈的极端化。

　　原在某美资通讯跨国公司任中层管理的何先生，就属于“30%”的人群——不但搬出了原来的高档公寓，现在逛的也不再是国贸或新光、赛特下面的超市，转而在家乐福、沃尔玛购物，国贸附近的高档茶餐厅更是很少去。

　　而他一位在某贸易公司的前同事，却因单位及时转向做大了“内贸”生意，虽然没有升职，但一年一度的加薪还是很有希望的。

　　中等收入者失业率更低

　　除了高收入人群，我们再把受访者划分为三个收入阶层来考量（即按月收入“3000元以下”、“3000元到5000元”和“5000元到8000元”），会发现后两档人群中，明显受影响者的比例反而较低（如下图）。

　　也就是说，低收入者和高收入者都是“受灾”更重的人群。

　　从企业结构上来讲，低收入者岗位的“服务性”色彩浓厚、技术含量不高，因此极易被裁掉。而企业的中高层管理人员，由于个人占用的企业成本太“扎眼”，可能一个公司中五个高管就要裁掉两个，这远比近百个普通员工裁掉十几个要比例更高。

　　所以，从这个角度而言，中等收入群体的失业率反而是最低的，当然，这其中也有相当一部分受访者承认，“留守”是以小幅降薪或隐性降薪为代价的。

　　性别分析

　　女性就业受到更大影响

　　我们注意到，虽然在这次金融危机中，受影响者并无男女老少之分，但在影响的方面和程度上，女性显然面临更大的挑战。

　　从工作角度而言，相比于男性的61.4%，有70%的女性感受到金融危机的影响。不但在这一数据上女性高出8.3个百分点，在降薪者、失业者等数据比例上，女性也全都超过男性。

　　一位在医药公司工作的刘女士告诉记者，鉴于目前的形势，公司产品的订货量出现了明显的下滑，尽管如此，她也打算继续当卧槽族，“之前还有同行业的一个公司看中了我的客户资源，加薪挖我去做销售，现在也没下文了。因为整个行业都不景气。”

　　男性对未来预期更消极

　　既然在工作上受到更大的压力，女性自然会在消费和理财上有更“激进”的反应。

　　比如，在低收入群体中，女性会一反“不理智”的常态，比男性更好地规划消费。女性宁愿放弃自己最心爱的购物，而男性则会先划去“性别特征”并不明显的下饭馆（见表）。

　　当然，作为更大的“受害者”，女性对未来的经济反弹也抱有更大的热情和更积极的预期。

　　在我们的调查中，有60%的女性对未来一年经济回暖抱有积极的态度，比男性高出近10个百分点，而消极的女性仅有10%，仅是男性这一指标的一半。

　　虽然我们一直都说女人是感性动物，但综合上述两个调查结论，显然女性在这场危机中学会得更多。

　　因此，在对未来的预期上，我们更愿意相信女性的乐观不是盲目的。

　　男女优先取消的消费排位

  　男性 女性

　　1下馆子　置装

　　2旅游 休闲消费 

    3置装 旅游

　　文∕实习生 刘玉琦 实习记者 李一男 制图/李铭 参与调查者/实习生 张雅博 张绪旺 王刚