搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 宣讲家《第一时评》

于建嵘:民众把怨恨发泄到警察身上有三大原因

  瓮安事件最大特点没有直接利益关系

  主持人:像刚刚您提到的瓮安事件,它跟海南感城事件、四川营山这样的事件是不同的,它的焦点却是集中在官与民之间如何沟通、交流的问题上,针对这种问题我们应该如何去处理呢,请谈谈您的建议?

  于建嵘:对瓮安事件我曾经造了一个词,叫社会泄愤事件,发泄愤怒。

为什么我们说瓮安事件是一个社会泄愤事件,我们有这么几个方面的特点。瓮安事件是由一个很小的事情发生的,很偶然,一个女孩死了,在河里面溺水死了,这个女孩死了之后为什么最后带来了那么大的群众性的抗议呢?我们发现第一个特点,这个事情非常偶然,死因很偶然,很小,不像其他的事情,经过了多少年、多少年。第二个最大的特点,这个事情参加的很多人与这个事情没关系,没有直接利益关系,不像我前面讲的,比如讲土地问题,土地问题我们来说是有关系的,我把你土地拿走了,你找我麻烦,你是有利益关系的。瓮安事件最表现出来的一个问题,很多参加的群众既不认识这个的、也不认识那个所谓凶手,都不认识。

  主持人:根本就没有关系?

  于建嵘:没关系,没有利益关系,这是最大的一个特点,没有直接的利益关系。那么为什么发生瓮安事件?老百姓发泄愤怒,他怨恨,你政府不作为、乱作为我们怨恨啊,这个瓮安事件。第三个特点,在这个过程中间手机短信、网络,有一定的特点,特别是网络,因为现在社会不像原来,原来发生问题只要不让人出来没办法的,电话打不通,现在每个人手里都有手机、有短信,短信一发全世界都知道了,网络一上全世界也知道了。所以就使地方政府很难控制,而且谣言也是通过这个方式传播的。因为我们研究瓮安事件这些事情之后发现,很多是谣言,谣言通过这种方式能够迅速的复制,这个时候政府没有权威表达,不像我们有搜狐网的权威表达,他没有。第四个特点,有打砸抢的行为。瓮安事件对这个问题我们为什么认为是一个很重要的事情呢?主要是实际上把很多我们原来没有太重视的问题表现出来了,实际上在瓮安事件之前也发生过很多事情,只不过没有注意。比如04年重庆就发生这个事情,重庆有一个挑夫挑着担子,撞了另外一个人,两个人发生争论,发生争论之后最后带来了很大的问题,和这个一样,把公安、派出所砸了,把政府砸了。2005年,安徽的池州也发生这样的事情。2006年、2007年的温州瑞阳,一个女老师跳楼了,最后也带来了很大的问题。2007年,四川也发生了这样的问题。所以我根据这个情况的这四个特点,我归纳出一个认识,叫做泄愤思想,他是发泄愤怒,他最大的特点就是没有明确的利属性,这点我们要特别注意。

  因为我们在处理社会问题的时候,一定要考虑到有没有利益诉求,瓮安事件最大的特点是没有明确的利益诉求,就是参加这群人没有明确的诉求,但是这个事情的起因是有诉求的。大量的参加的群众,就说政府做的不对,我们对政府不满,我们要怎么样,政府要讲公道、公安要讲公道,所以我们把派出所砸了。所以这个问题,你刚刚提的问题是非常好的问题,它到底是什么样的原因?它反映了我们什么样的社会生态?这里面你刚刚讲的有一个官民沟通的问题,我们另外来回想,我们来思考是为什么。我曾经对社会群体性事件做了两大类分类,我前面讲了,老百姓、工人、农民和市民有一个非常民主的利益诉求,实际上就是我只是和你争的是利益,所以有个领导说是它是人民内部矛盾,什么是人民内部问题呢?讲到底就是用人民币解决的矛盾,为什么?因为这就是利益之争,我认为这句话是对的。瓮安事件不一样,参加的时候我们很难看到有明确的利益。

  第二个,工人、农民他们是讲规则的,他们讲什么规则呢?你说了给我10块钱,你为什么只给我5块钱呢,你讲话不算数。瓮安事件说政府不作为、你乱作为,我就对你不满,说你不公道,你讲的对不对我也不思考,这一点非常重要。老百姓的原则事情,比如土地问题、什么什么问题,你不找他的矛盾他不会找你的,反应性很大,就是你压迫他,他反应,瓮安事件更有主动性。这个维权事件不一定有暴力,比如讲前两天保定发生了问题,老百姓就说我们到北京来旅游,我们不满,但是我们并不去找什么或者怎么样,我们到北京旅游去,实际上就是上访,瓮安事件不是,瓮安事件有很大的暴力性的倾向。所以根据这些问题,这个问题我们认为是有一个很重要的关键点,这个关键点就在于,像瓮安这类的事情,实际上是发泄社会的情绪。最近我写了一篇文章,专门研究这种心理的活动,我认为更多的是一种心理上的问题,所以你刚才讲的非常重要,心理的问题需要心理上的沟通。为什么讲心理问题呢?有一种群体心理,实际上每一个人单个人的时候是很有智慧的,是很理智的,当大家在一起的时候,特别多的人的时候他可能没有理智。所以我最近看瓮安事件发生之后,新华社的有关领导、特别是在那个地方的领导把所有的资料拍了片子拿过来分析,到我办公室去我们分析这个片子,发现都是一些小孩儿,十六七岁的小孩,十六七岁的小孩某些表现出来是最没有理智的。这个时候政府应该去沟通、应该怎么去引导社会舆论,都是真的。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一页]
(责任编辑:黄慧敏)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

相 关 说 吧

矛盾

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>