来源：京华时报
| [提要] 7月23日，成都男子孙伟铭因无证醉驾造成4死1伤而被判处死刑。其父昨天下午与受害者家属见面协商赔偿问题，并希望取得对方谅解而写下谅解书，从而让孙伟铭案二审有改判的希望。但受害者家属不满先前孙家态度，认为他们是输了官司才想起商谈，并且拒绝孙家以打欠条的方式赔偿。［死刑是否过重］ |
| |
| 孙伟铭出庭受审 |
| |
| 肇事现场示意图 制图杨仕成 |
| |
| 孙伟铭肇事现场(华西都市报资料图片) |
昨天9时，双方在约定的茶楼见面，都没有让律师陪同。5名受害者的家人都到了场，孙林单独前往。孙林说：“你们提的要求并不高，儿子犯下这样的错，应该承担责任。
几名原告都不满意孙家先前的态度，认为孙家“输了官司才想起商谈”。他们表示，是否出具谅解书现在还不能肯定，主要看孙家在上诉有效期内的赔付态度和赔付数额。
孙林提出可以先打借条，受害者家属当即否决。但表示，如果在下周内能够获得让人满意的赔偿，他们可以给一份“初步谅解书”。
孙伟铭受审前后，曾给死者的儿子金宇航、张志宇和伤者代玉秀写了两次忏悔信。第一封是4月26日写的，距离他接受法院审判还有将近1个月时间。第二封信是6月21日写的，已经开庭一个月，孙伟铭悲观了很多。
三个受害家庭称，收到孙伟铭的来信之后，他们曾坐到一起开会。“我相信他后悔了，但是晚了，这么多条人命啊！他们家确实很痛苦，我们这几个家庭也很痛苦！”
更多精彩内容请登录京华网(www.jinghua.cn)
去年12月14日，30岁成都男子孙伟铭无证且醉酒驾驶，连撞5车后逃逸，酿下4死1伤的惨剧。昨日法院一审判处其死刑，称其已构成以危险方法危害公共安全罪。据悉这是全国首例以危害公共安全罪对醉驾者判处死刑的案件，引发刑法界广泛关注…［详细］
案件速读：
杭州飙车案判3年
5月7日晚8点左右，胡斌驾驶非法改装的三菱跑车在杭州街头飙车，将正穿过斑马线的谭卓当场撞死。7月20日，胡斌一审被判有期徒刑3年。案发后，胡斌亲属赔偿并自愿补偿被害人亲属113.01万元。
三门峡车祸6死7伤判6年半
1月21日晚，三门峡310国道上发生一起轻微车祸。就在双方等待处理事故时，王卫斌醉酒后驾驶宝马车撞上停在超车道上的轿车及现场人员，致6人当场死亡，7人受伤。王卫斌弃车离开现场，第二天凌晨，王主动投案。经交警部门认定，王卫斌醉酒超速驾驶机动车辆，承担此次事故主要责任；王丰勤、张彦青共同承担次要责任。后王卫斌的亲属交纳赔偿款60万元。7月3日，三门峡市湖滨区人民法院以交通肇事罪，判处王有期徒刑6年零6个月。[视频直击]
6月30日晚8点多，南京岔路口地区发生惨烈车祸，一小车扎进人群，沿途撞倒9名路人，其中5人死亡。据目击者称，肇事者将一名孕妇撞飞，已经成形的胎儿从她腹部滑落到地上…［详细］
争议：孙案判决引发争议
孙伟铭案的结果一出来，立即受到了我国刑法界的广泛关注。有专家认为，成都中院的判决正确，量刑恰当，但是也有专家认为孙伟铭案的罪名还需要商榷…[详细]
专家说法：判死刑是合适的
根据判决结果可以看出，成都中院是以故意犯罪来定性孙伟铭的行为的。法院认定孙伟铭的罪名为“危害公共安全罪”也是正确的。普通的交通肇事案都是过失行为、偶然的行为，但孙伟铭却是长期无证驾驶，这一点至关重要，他在明知自己的行为会产生危害社会的后果，仍放任这种结果发生，这就属于故意犯罪。“我个人认为，法院的量刑并不重，判孙伟铭死刑是合适的。”唐稷尧表示，法院有引导民众行为的能力，通过此案的判决，法院是想告诉民众，哪些行为不可行。让那些曾有过酒后驾驶、肇事逃逸等危险行为的人知道，一旦他们的行为威胁到群众的安全，法院的处罚将非常严厉。这起因交通肇事而被判处死刑的案件，在全国尚属首例，此案的判决也将为法院在今后处理此类案件树立一个风向标，表明法院对这种恶劣行为的一种法律态度…［详细］
律师说法：量刑稍重 但更能维护大多数人的安全
四川省律协刑事诉讼专业委员会委员周建中对判决结果发表了看法。他认为，法院罪名肯定没定错，而且可能成为判例，对醉酒驾车行为形成震慑。
“虽然孙伟铭的行为表面上看是交通肇事，实际上他的行为是相当可怕的，而且造成了严重的后果。”周建中认为，目前最高法鼓励案例指导制度，此判决虽不是终审判决，但肯定对类似案件的判决有很大影响。“虽然量刑稍微有点重，但从社会效果来说，更能维护大多数人的安全”…［详细］
民众看法：驾驶员多认为判得重 不开车的觉得很合理
昨日记者随机调查了20位市民，一半的市民认为对被告人孙伟铭的量刑偏重，一半的市民则认为“这样的判决很合适”。认为判决偏重的市民中，大多数会开车；而支持法院判决的市民，则很多不会驾车…［详细］
最热视频更多>>
搜狐无线更多>>
李咏：现实中不敢发牢骚满文军牢狱内生活曝光《同一首歌》报价揭秘当MJ音乐响起的时候
我来说两句