在当前社会矛盾日益突出的背景下，行政审判工作作为“官民”矛盾的解压阀和润滑剂，作用的发挥越来越明显，也受到了兰溪市人大常委会的关注。今年以来，兰溪市人大组织力量开展了行政审判工作调研，掌握面上情况；6月底，常委会会议听取和审议了市人民法院行政审判工作情况报告；近日，经主任会议专题讨论通过，对法院行政审判工作提出审议意见：

　　一是要加大对行政审判工作的宣传力度。利用各类新闻媒体，特别是通过编写行政审判典型案例，切实增强宣传的针对性，教育和提高行政执法机关依法行政和行政相对人依法维权的意识，共同营造依法解决行政争议的法治氛围。

　　二是充分发挥行政审判职能作用。畅通行政争议诉讼渠道，认真履行司法审查职能。坚持监督与支持并重的原则，支持行政机关依法行政，维护正常的行政管理秩序。对于违法或显失公正的具体行政行为，依法行使司法裁判权，监督行政机关依法行政，维护法律的公正性。不断提高法官的思想政治和业务素质，加强行政诉讼指导和法律释明工作，提高当事人诉讼能力。积极探索行政机关与司法机关分工负责的非诉行政执行工作新机制，充分发挥行政资源优势，共同提高非诉行政案件的执行到位率，努力提升解决行政争议的整体水平。

　　三、积极预防和妥善化解行政争议。当前，社会经济关系日趋多元化，关系民生的土地、规划、房屋拆迁、社会保障类案件的审理受到愈来愈多的社会关注。法院在行政案件审理和执行中，要主动把预防和化解行政争议工作贯穿于诉讼全过程，把矛盾解决在基层，化解在萌芽状态。对一些涉及民生类的案件，要着力保障弱势和困难群体的合法权益，高度重视可能引发群体性行政争议的预防工作，从源头上防范群体性事件发生。在合法合理的前提下，对需要协调的案件，法院可以向行政机关提出协调的建议意见，采取协调方式促使当事人自行和解，真正做到“案结事了”。

　　四是强化良性互动机制建设。强化行政机关与法院的良性互动机制，形成预防和化解行政争议的合力，共同研讨行政执法的普遍性问题，分析行政争议的发展态势，提出化解对策与措施。发挥审判监督的积极作用，通过建立联席会议制度、疑难案件研讨、协助行政机关培训执法人员等多种形式和手段，切实提高行政机关的依法行政意识和实际执法能力。行政机关对法院的司法建议，应认真进行自查，制订整改措施，并及时反馈落实情况。 (来源：人民网-中国人大新闻网)