新华网成都9月4日 题：惨痛的教训　沉痛的忏悔——成都孙伟铭醉酒无证驾车致人死伤案二审庭审侧记

　　记者任硌　刘海　苑坚

　　9月4日上午9时30分，备受关注的成都孙伟铭醉酒无证驾车致人死伤案在四川省高级人民法院二审公开开庭审理，来自四川本地及国内50多家媒体的上百名记者到场采访。

　　能容纳100余人的审判庭早早被旁听者坐满，为了让前来的众多媒体能在第一时间知晓庭审的即时情况，四川省高院特意在旁边一个审判庭临时开设了庭审直播的观摩区，一些未能进入庭审现场的媒体被安排到观摩区里观看。

　　9时30分，审判长、省高院刑事审判第四庭副庭长王静宏宣布开庭。在法警的押送下，孙伟铭戴着手铐、脚镣缓慢走进被告席。

　　概括陈述开始时，孙伟铭首先向审判长提出申请两分钟时间向受害人及家属道歉，但未获批准。

　　概括陈述中，孙伟铭一直强调，是自己过于自信的心态，没有预见到可能出现的后果，并没有主观上要越过双实线冲到对面车道上去而导致严重后果的意图，希望法庭给一个赎罪的机会。记者注意到，孙伟铭的言辞有些语无伦次，有时同样一句话说了好几遍，多次被审判长提醒概括陈述要简明。

　　在辩方发表意见时，辩方律师又提出三个新证据。一是调取事发当时的天网监控录像发现，孙伟铭驾驶车辆可能与一辆白色轿车发生过擦剐，而孙伟铭也可能是为了避让一辆自行车，才跨越双实线进入对面车道与长安奔奔车发生碰撞；二是比亚迪轿车驾驶员的证词有自相矛盾的地方，不能说明孙伟铭是明知肇事后加速逃逸；三是一审时采信的证据不客观，事发后，有证人证明孙伟铭从副驾的车门出来后，还大声呼救“有没有医生，快救人”，这说明孙伟铭对危险后果采取了积极的制止措施。

　　控辩双方在法庭上激烈争辩，而焦点也集中在一审是否遗漏了重要证据、孙伟铭是间接故意还是过失、适用何种罪名等三个方面。

　　检方在阐述出庭意见时表示，孙伟铭罪行严重，情节恶劣，必须为其罪行付出代价，应当依法严惩，检方指控孙伟铭犯以危险方法危害公共安全罪事实清楚，证据确实充分。但综合考虑本案的各种因素，建议法庭不宜对孙伟铭判处死刑立即执行。

　　孙伟铭在最后陈述时，再次请法庭给他一分钟时间向受害人及家属道歉，审判长同意了他的请求。孙伟铭转身向旁听区深深鞠躬后，泪流满面地说：“我现在心情沉痛、愧疚，是我的愚昧、无知，过度自信，使几个美满的家庭破碎。我明白，这些有限的赔偿是不能弥补的，如果还可以，我将做牛做马来弥补伤害，希望给我一个赎罪的机会。”

　　经过三个多小时的法庭调查，13时许，审判长宣布休庭十分钟，合议庭进行合议。在场旁听媒体记者大多以为将要当庭宣判，纷纷做抢发新闻的准备。复庭后，审判长宣布，对辩方提交的部分新证据予以采信，但鉴于案情重大，本案将提交省高院审判委员会讨论决定后，择日宣判。