资料图：沈联涛。 中新社发 陈文 摄

　　中新网9月7日电 据香港《明报》报道，国家银监会首席顾问、香港证监会前主席沈联涛今年8月出版了一部书，名为《十年轮回，从亚洲到全球的金融危机》，对雷曼兄弟倒闭引发的金融海啸作出详尽分析。

　　该书其中一章的标题是〈咎由谁负〉，对美国联邦储备局前主席格林斯潘提出了尖锐的批评，指他没有履行中央银行家职责，任由美国资产泡沫膨胀。他又批评出身投资银行的美国前财长保尔森，其尴尬处境突显了监管者与业界的利益牵连。

　　沈联涛引述格林斯潘在2002年的一段话：“我们美联储研究了有关资产泡沫的许多问题——即资产价格猛涨到了难以持续的水平。随着事态的发展，我们认识到，尽管怀疑有泡沫，可是要确切地把泡沫找出来非常困难，直到泡沫破灭证明了它的存在时，我们才会弄清事实。而且，即使很早就发现了泡沫，除非中央银行采取措施使经济活动大幅收缩——这个结果是我们努力设法避免的——否则根本不清楚泡沫是否能被抑制。”

　　对格林斯潘这种观点，沈联涛反驳说：“作为传统的中央银行家，我个人认为，仅仅因为很难发现泡沫的存在，中央银行就不采取预防性措施，这个理由是不能令人信服的。如果中央银行不挺身而出，保护金融系统免受金融危机的冲击，并且对金融稳定面临的威胁作出判断，那么还要中央银行干什么？”

　　沈联涛指出，金融监管者最大的困难，在于要抵住业界放宽监管的游说。美国在2004年放宽了股本在50亿美元以上的投资银行的杠杆比率上限(旧规定是净资本的15倍)，其结果是投行因过度的杠杆作用和完全倚赖银行同业拆借资金，“在2008年乐极生悲，由盛而衰。说起来颇具讽剌意味的是，在(当年)人们要求对净资本条款作出变革时，保尔森正是高盛公司的负责人，而2008年不得不处理监管改革的后果时，他恰好担任财政部长。”