“善良绑匪”判重了还是判轻了？

　　读者各有评论，张家兄弟的援助律师认为判决宽严得当富有人情味

　　4月21日那个大喊着“如果我妈有事，我会报复社会”的劫人质两兄弟，昨日双双领到一审判决结果：哥哥张方述判刑5年6个月，处罚金2000元，弟弟张方均判刑2年缓刑3年，处罚金1000元。

　　判重了？判轻了？

　　一位从天河赶来旁听的市民谢先生说，“张家兄弟劫持人质是为了筹钱救母，其孝心天地可鉴，这样的好人，要面临5年半的牢狱，在心理上还是不能接受。”

　　西南政法大学法学硕士刘杨说，“绑架罪是不轻，判轻一点或重一点，也许会直接决定下一个绑匪是被感化还是被迫强化暴力。从此案事实上看，被告人并未给受害人造成太大的、实质性的危害，像这样的情节多考虑一下量刑轻点，鼓励犯罪分子中止犯罪。”

　　还有一位网友在留言中表示，其情可敬其行不妥，于法当判，但不应罚款，“对缺钱的人判罚金3000元，有点‘屋漏偏逢连夜雨’的味道。”

　　广州某律师事务所万律师说，张家兄弟在大街上这样的公众场合，实施刀劫人质的暴力犯罪行为，都已造成了很负面的社会影响，此为重判的“法定情节”，但一审不仅没有重判，相反刑期还“打了折”，“我个人认为，本案定性正确，但量刑上似有不妥”。

　　凤凰网友kk5266认为，如此轻判，有可能会带来社会不良导向，即“劫富济贫”是对的，这有违法理，“不能因为筹款救母就判得轻啊，以后人人遇到困难都可以当街杀人、抢劫、绑架人质勒索钱财，是吗？”

　　中国公安大学法学副教授黄娜表示，该案确有一定的特殊性，法院给予张方述从轻、张方均减轻处罚是正确的。但她对张方均判缓刑持保留意见。

　　判决很适中

　　对这个结果最满意莫过于张家兄弟的援助律师刘召奎了。一审开庭时，刘召奎曾提出对哥哥从轻处罚，对弟弟判处缓刑的意见，几乎全被法庭采纳，“法、理、情都兼顾到了，这样的判决，充分体现了宽严得当，富有人情味，值得赞许”，刘召奎说。

　　广州一派出所民警接受采访时表示，像张家兄弟这样“善良”的绑匪实为鲜见，他认为，虽然张方述对人质没有殴打、侮辱等过激行为，但是给受害人带来的心理伤害也许是隐性和持久的，“五年半的刑期是适中的，不然怎么体现法律的震慑作用？”

　　一位江西南昌网友评论，支持对弟弟判缓刑，“有些本质不坏的孩子，一念之差做错事，送到监狱里面呆几年，说不定变坏了，出来一样是社会的负担。” 本报记者 胡军