交警“躲”起来测速引质疑 数公里内无测速标志

　　“躲猫猫”测速 罚了钱归还

　　因移动测速点前数公里无提示标志遭车主质疑；肥西交警：将完善执法程序

　　交警躲在路边树丛后，利用移动测速设备查超速，并以此为据处罚当事人。19日，合肥某论坛一个帖子质疑肥西县公安局交警大队官亭中队执法人员的执法方式。记者昨日了解到，经当事交警的协调，被罚款的车主和交警部门达成了谅解。

　　交警“躲”起来测速

　　10月19日，《且看肥西交警的测速》的帖子出现在了网络上，发帖人称他当日上午从合肥沿312国道前往六安，当他行至肥西官亭镇西约3公里处的一个道口时，突然被肥西县公安局交警大队官亭中队一名交警拦下，并被告知“超速”。随后，这名车主被当场罚款100元，执法交警还称，念车主是第一次违规，只罚款，不扣分。

　　因为途中未看到测速仪器和测速提示标志，这名车主便问：“哪里测速？ ”交警回答称：后方两公里处。

　　这位车主为了弄清楚情况，便返回寻找测速仪器，并最终在后方约两公里处道路绿化带外的树丛后看到了一辆牌号为皖A9108警的警车，警车旁，一位身穿警服的执法人员正在三角架支起的测速仪后进行测速。

　　测速点前数公里都没有设置测速提示牌，躲在树丛后测速取证是否合法？这位车主对此充满疑问。网友们的观点是，超速是事实，交警处罚无可厚非，“但这种测速方式不合规定，有‘钓鱼执法’的嫌疑。 ”

　　数公里内无测速标志

　　记者昨日乘车沿312国道从合肥前往六安，途中只见南岗收费站附近有一个全程测速标志牌。但记者乘坐的车辆一直行至距肥西官亭镇西约3公里处一个加油站时，并未看到路边再有测速标志，也未看到发帖人所说的移动测速点。

　　加油站一位工作人员告诉记者，10月18日和19日，她还看到有交警在加油站旁边的道口处罚超速的车辆，“测速的地方就在539公里牌旁边，那边测到了，就用对讲机告诉这里的交警，有大半年时间了。 ”

　　记者昨日下午3时许返回312国道539公里牌处，也没有看到有警车和测速仪。但旁边一位住户告诉记者，往常的确有一辆警车停在539公里牌旁边，有两个交警躲在绿化带的树丛后面，拿一个照相机模样的东西拍过往车辆，“一般吃完早饭就来了，中午回去吃完饭，下午还在这里，下雨天不来，不知道为什么今天没看到。 ”

　　处理有些“小问题”

　　昨日下午，记者来到肥西县公安局交警大队官亭中队。在中队大院里，记者看到了那辆车牌号为皖A9108警的警车，一名便装男子正从这辆车的后备厢里拿出移动测速设备，并送到办公室。

　　肥西县公安局交警大队官亭中队中队长周基奎告诉记者，10月19日上午，他们中队的执法人员的确处理过网帖所反映的这起超速违法行为。

　　为何测速点前方数公里都没测速标志？躲在树丛后取证是否合理？

　　对此，周基奎解释说，在312国道合肥至六安段的两个方向的入口处附近，有全程测速的标志。他出示的合肥市公安局交警支队印制的《道路交通安全违法行为处理程序规定》上说，“固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志”，而对移动测速设备的使用只有“应当由交通警察操作使用”的表述，并未提及是否应当在移动测速设备前方若干米范围内设置测速警告标志。

　　之所以在绿化带外设置移动测速点，周基奎说，一是怕影响交通，二是为了交警的人身安全。

　　周基奎还介绍，看到当事车主发的帖子后，他们也正在积极与当事车主取得联系，“我们在这件事的处理过程中，确实有一些小问题，要向当事车主解释清楚。 ”但他并未说明“小问题”出在什么地方。

　　当事双方达成谅解

　　昨日下午，当事车主再次在网上发帖，称此事已得到解决。

　　当事车主称，他昨日打了肥西县公安局交警大队的投诉电话，官亭中队领导非常重视，特意赶到六安找到他将事情做了说明，并告知相关路段有测速提示，属于合理测速。但测速方法欠妥，同时还指出了其他执法不合理的地方，并表示将加强执法的规范性。

　　昨晚，肥西县公安局交警大队官亭中队中队长周基奎向记者证实了这个说法，罚没当事人的100元现金也归还了他，并称下一步将向上级部门请示，逐步完善测速警告标志，使执法程序更合理、更规范。 (刘中礼)