从“开胸验肺”看“钓鱼执法”

　　撤销原处罚决定，向公众公开道歉；对初步调查结论相关责任人进行问责。浦东新区政府这一连串的结论似乎可以为沸沸扬扬的“钓鱼式执法案”画上一个句号。但是，纵观整个事件，从浦东新区执法局文过饰非，草率结论的护短行政，到上海市主要领导明察秋毫，彻查真相的问责追究，在为当事人孙中界高兴的同时，心里却有五味杂陈。

　　不可否认，浦东新区执法局办事效率还是很高的，在短时间内就得出了“事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当，不存在所谓的"倒钩"执法问题”的结论。只是准头差了点，这个与浦东新区区政府联合调查组的调查结果截然相左的结论，表面上看是在为执法大队开脱责任，实际上是急于择清自己的自救乱政行为。

　　执法大队之所以敢于明目张胆的以见不得人的“钓鱼”“倒钩”非法手段执法，绝对不是一时冲动，而是在执行执法局的“无字文件”。为了自保，某些人索性给你来个将错就错，蒙混过关。我们完全有理由假设，如果不是上海主要领导对执法局的初步调查结果提出质疑，责成成立由人大代表和政协委员、律师及中央和地方媒体组成联合调查组，二次调查，执法局就真的可以黑白颠倒，欲盖弥彰了。

　　从“开胸验肺”自证有病的民工张海超，到断指证明清白的司机孙中界，非常事件的调查似乎走进了一个怪圈：始作俑者或者其主管部门在自查阶段，都会抛出一个貌似公允，实则是护短自救、掩盖真相的初步调查结果，后在政府领导过问和舆论的强大压力下，再由联合调查组查明真相，推翻原有结论，还当事人以清白，还公众以明白。

　　这个调查怪圈告诉我们，揪出破坏依法行政、文明执法的害群之马，不能寄望于违法者的良心发现、大义灭亲，而必须严格监管权利行使过程中的出轨行为。（王义亭）