台媒曝料《壹周刊》疑介入台湾选战 专打国民党

　　来源：

　　字号 大 中 小 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:

　　人民网11月12日电《壹周刊》日前曾报道争取连任的宜兰县长吕国华任由辅选核心幕僚，在去年承办宜兰绿色博览会时，向包商飞瑞捷公司索取回扣，吕国华则反揭发民进党提出飞瑞捷负责人陈正宗的“自诉状”是假的，甚至还透露《壹周刊》要他买广告，巧的是日前民进党候选人南投县长候选李文忠指控吴敦义在“立委”任内，曾与黑道角头同游巴厘岛，与《壹周刊》的报道同步，《壹周刊》是否介入选举，引起外界关注。

　　据台湾东森新闻报道，2008宜兰绿色博览会由宜兰县政府农业处，系由兰阳农业发展基金会承办，发包委由飞瑞捷公司举办。但之后传出飞瑞捷因财务不善，支付不出下游承包商的钱约2500万元，负责人陈正宗疑似落跑。由于外传弊端不断，县政府曾接获检，但民进党在这一年来，一直拿此议题大作文章，另一方面，陈正宗也把相关资料，提供给民进党召开记者会打选战，上个月的《壹周刊》即曾以宜兰县长陷贪污风暴做封面故事。

　　当时周刊内容报道指出，吕国华任由宜县府高层与辅选团队内神通外鬼，以举办去年绿色博览会当幌子，指派特定厂商拿着他的授权委托书在外招商，县府团队之后再以影舞者的姿态，在背后干预工程发包，要求厂商开立4677万元的假发票核销贪污公款，拿走新台币2400万元工程款。

　　报道内容也说，吕国华的2005年竞选总部选情中心副执行长吴健豪、竞选总部财务长的黄铭仁与友人何信亿等人，向飞瑞捷公司负责人陈正宗要回扣，表明是要给“老板”选举用的。而飞瑞捷负责人陈正宗接受媒体采访时也表示，吴健豪在2007年10月中旬找上他，问他是否对2008年的绿博有兴趣，并直接开口向他要佣金，金额是专案利润的1/2，强调这是老板要的，而吴健豪口中的老板，指的就是吕国华。

　　当时吕国华虽承认确实认识吴健豪，指吴是他竞选2005年宜兰县长后期时，主动到竞选总部帮忙，但并非核心幕僚，也不是核心辅选人员，不过，他否认报道指控的内容，他表示，有关绿色博览会财务疑云，检方在去年6月时就开始调查，主办的兰阳基金会已将所有帐户资料送给检方调查，但至今查无弊端。

　　吕国华强调，他从政以来，最坚持的就是清廉与正直，清廉与正直是他的生命，绝不容污蔑，“若我个人涉及任何不法，立刻辞职下台，并退出政坛，退出年底县长选举若，县府团队经查有人涉及不法，也绝对严惩不贷。”由于记者不断追问，吕国华甚至表情严肃发誓，“如果我有拿任何一毛钱，我出去给车子撞死！”他并沉痛地说：“请给我们信心把县政做好，选举应照民主程序来走！”

　　为证明自己的清白，吕国华先是大动作对媒体提出告诉，指控周刊报道不实；9日又前往地检署，按铃控告民进党籍参选人林聪贤和冬山乡公所秘书陈长伟，陈长伟也不甘示弱，反控吕国华涉嫌诬告及妨碍名誉，吕国华10日表示，民进党县议会党团用错误的资料抹黑他，和上月《壹周刊》报道出错的地方完全一样，他认为这是另一起“脚尾饭事件”翻版。

　　吕国华说，民进党拿假的陈正宗自诉状张贴在对手林聪贤的博客，还拿给壹周刊报道，吕国华甚至透露《壹周刊》要他买广告。吕的幕僚指出，在《壹周刊》以封面头条报道吕国华涉贪风暴后，就接获该周刊来电及电邮，建议购买广编60万元，还说“把广编放在政治时事单元附近，让他更像壹周刊的内文新闻，要做正面阐述或影射性的文章，让对手没时间反驳”，此种作法，让他们感到很不舒服。

　　对此，壹周刊总编辑陈志峻驳斥，吕的指控不是事实。壹周刊社长裴伟也表示，广告部向全台候选人都有这样的促销，并非针对特定县市特定政党候选人，更与报道内容无关。

　　不过，4日出刊的《壹周刊》曾报道“行政院长”吴敦义、国民党南投县长候选人李朝卿夫妇，曾在去年12月与更生人江钦良同游巴厘岛，目的是为了分配砂石利益，以及安排县市长选后的议长与副议长人选。巧的是当天民进党南投县长参选人李文忠，也大张旗鼓从南投北上到民进党中央开记者会，讲的正是同一件事，连记者会的背版都早就制作好了，巧合之处引发外界联想。 (来源：人民网-台湾频道)