组图：奥运冠军黄旭大婚

　　11月12日，奥运冠军黄旭在南京举行婚礼，尽管黄旭处事极为低调，但南京的媒体却已闻风而动，一早就聚集到了黄旭婚礼现场——南京紫金山庄。中新社发彭增权摄

　　中新社发 彭增权 摄

　　中新社发 彭增权 摄

　　（来源：中国新闻网）?ā ā?<朰?示，奥巴马访华的时候也要提出这个问题。

　　对中国崛起的一种复杂心理

　　人们或许还记得，在不久前纪念中美建交30周年的日子里，大洋两岸曾参与中美建交进程的重量级前任或现任政要、战略家和学者，或通过演讲、或通过撰文感慨当时谁也没有想到，30年后的中美关系会发展到今天如此紧密与重要的程度。

　　更令人想不到的是，在人类历史长河中，30年可谓弹指一挥间，但经过30年的改革开放，中国展现了人类发展的奇迹。北京奥运会成了中国崛起的缩影，经过全球媒体的聚集与放大，深刻地触动了全世界。在金融危机中，中国经济同样受到影响，但仍可谓保持着高速运行态势，以至中国经济规模相对于其他国家更快地跃升，可能加速成为仅次于美国的世界经济大国。

　　在国际关系领域，像中国这样一个“具有成为超级大国潜质”的国家，其力量的提升势必引发世界复杂的心理反应。历史上有太多的例子可以说明，一个后起的大国，往往会由于利益扩张受限于既有空间而挑战现存的大国或国际秩序。也有更多的例子说明，后来者常常会被领先者习惯性地遏制甚至打压。这就如同一场马拉松比赛：领跑者总是担心被超越，即使一时不被超越，这种担心也总是存在；跑在后面的同样担心，领先者是否会使绊子，或抱团阻止后来者居上。

　　中国与美国政治、社会制度与价值观完全不同，美国是当今世界最强大的国家，而中国是一个迅速崛起的大国。这就是中美之间的结构性的战略矛盾。

　　中华人民共和国成立后相当长的一段时期里，美国作为西方霸主对新中国施尽种种扼杀、遏制的招数。即使在改革开放后，在不断融入国际秩序、实现国家跃进的道路上，中国也时常遭遇美国的阻遏。美国对台军售对中华民族造成了严重的心理伤害，中国“入世”的道路上充满种种艰辛。冷战结束后，美国国内保守势力面对苏联的垮台，图谋另树一个遏制的靶子，以维系庞大的军工联合体的运转和其生存的政治环境。而在政策层面，克林顿政府的对华战略尽管以接触为主调，但遏制一手同步强化。小布什政府初期，太平洋黑风恶浪顿起，有人甚至认为，这盆水可能再也难复平静。

　　然而，在一个相互高度依赖的世界，遏制只能是一种自缚手脚的绳索，损人不利已。被认为是美国最保守的布什政府，很快与??e????<未停息。

　　曾提出“g2”概念的华盛顿国际经济研究所的伯格斯滕，2008年在《外交》杂志上发表了一篇文章《中国的崛起：挑战与机遇》。文中认为：当今世界上只有美国、欧盟和中国三家有资格成为经济超级大国。让中国成为全球经济体系中一个负责任的支柱，是未来数十年的巨大挑战之一。美国和欧盟有意让中国融入这一体系，但中国似乎有不同的目标，其寻求的战略与现有标准、规则和制度安排相冲突。

　　由此看来，斯坦伯格的“战略保证”，正是美国国内　　对中国崛起的一种复杂心理，当然其中也有期待。

　　有正面意义但显得空洞

　　中美作为两个大国，坦率地把沟通触及双边关系的战略内核层面，有其必要性。从这个意义上看，“战略保证”有正面意义。如今，形势确实发展到了一个新的时期——到了中美两国需要正视而不是回避或延后双边关系中的重大战略问题的时候了。

　　说“战略保证”有正面意义，从字面上看主要表现于：一、提出“保证”比相互存续猜疑要好，否则战略互信的建立只能是一句空话；二、这种保证是相互的，当然，美国的强势地位可能更有利于把握形势；三、它是非零和性的，双方着眼于共同利益而非受制于分歧，中美积极合作全面关系面临着新的发展空间。

　　应当说，与四年前时任美国副国务卿佐利克提出的“利益攸关方”相比，“战略保证”有着某种承继性。但后者还显得比较空，虽然它着眼于建立某种互信，但此一概念却正是中美双方缺乏互信的产物，何况斯坦伯格演说中要求中国的“保证”正反映了他对中国的不放心。

　　在涉及中国国家利益与民族重大关切的问题上，中国当然不会任由美国说一套、做一套。美国在台湾、人权、尊重中国主权与领土完整等问题上要有实际的姿态。

　　中国崛起如何才算是不影响或不损害别国，由谁来认定，其程度如何界定，都不是一个口号就可以解决的。

　　中国作为一个大国，不会把国家安全寄托于另一个国家的战略保证之上，尽管我们可以也需要与各大国增强战略互信。

　　中国奉行和平发展，有其内在必然性，这是中国近30年国家崛起的正确道路。与美国建立起一种建设性关系符合中国的利益，也是世界发展的现实与长远需要。

　　应该说，奥巴马这位生于冷战时期、成长于全球化时代的美国政治领袖，多少也有点新思维。他的“多边”“合作”“全方位接触”等动作在世界上得分不少。奥巴马曾经说过，美中关系将重塑二十一世纪世界的未来。他的此次访华，能否为“战略保证”背书，能否更明确地表述并得到中国方面的回应，人们可以拭目以待。(中国现代国际关系研究院研究员 傅梦孜)

　　《环球》杂志授权使用，其他媒体如需转载，请与该刊联系。 (来源：《环球》杂志)