观影札记：《麦田》谎言与真实(图)

　　来源：

　　字号 大 中 小 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:《麦田》剧照

　　《麦田》所讲故事的背景，是战国末期的长平之战。当时秦、赵两强交兵，赵国因为使用了纸上谈兵的赵括，被秦将白起击败并坑杀将士40万人。影片就在这个背景下展开，讲了一个发生在赵国某城的故事。首先，我要说，这是一个关于谎言的故事。

　　在收获的秋天，两个秦国逃兵离开长平战场，无意之中进入了赵城。

　　“我们不是秦国人，是赵国武遂人。”在男人全都出去打仗，只剩下妇女儿童的赵城，两个受伤的秦兵开始说谎以求自保。接着，他们开始编造故事，来落实第一个谎言带出的身份特征：我们赵国人胜利了，长平一战坑杀秦军40万。这个谎言马上被满城妇孺传播得尽人皆知，两个秦国逃兵也成了赵城的英雄。

　　在这里我们能够看到传播的力量，应该说谎言并不可怕，可怕的是谎言被传播，继而在传播中被放大，继而被受众以一种狂热的姿态接受。请注意故事中祭司家的厨娘，这不是一个普通跑龙套的，而是一个重要跑龙套的，没有她，谎言就无法传播开来并上升为舆论，她也许不是一个合格的厨子，但至少是一个热情的小报记者。

　　一股小规模强盗知道赵城的男人全部战死在长平，怀着“抢一把”的理想，也跑到了这里。尽管打劫失败，强盗们的大胆举动却带来了一个截然相反的消息，赵城的男人确乎在战争中死光了。城市里的女人们议论着、犹疑着，而与此同时，秦国的大军也在向这座小城推进，这座城市距离毁灭的命运已经不远。

　　其实，看完这部片子，我真不知道说什么好。

　　影片中，麦田的风景很美。也许电影想说的是，即使在那么残酷的战争年代，风景依然还是风景，缺少的只是发现。或者用风景的美好来表现一个“反战”的主题，人们都反对战争，人们的内心都像逃兵甲一样，向往这么美的人世间。

　　如果是想表达对战争的一种态度的话，我觉得仅仅是美丽的麦田风景还是太单薄了。长平之战，无论从哪个角度上说，都是一个巨大悲剧。鲁迅讲过什么是悲剧，说是把美的东西毁灭给人看的是悲剧。可是，看完了整个片子，美是挺美的，毁灭的感觉总是不强烈。逃兵乙，这个猥琐男加胆小鬼的角色让人感到无聊；强盗头子，虽然加了点《双旗镇刀客》式的场面活儿，还是太像王志文了；至于祭司家的厨娘和众妇女群众演员，那就是一场传播学的闹剧；还有那个英雄救美的结尾，那点不尴不尬的朦胧情愫……

　　不过，有个细节让人触动——当赵城的妇女们相信谎言，深信自己的男人们在长平打败秦军，并坑杀40万人的时候，她们表现出的那种狂热，这是被谎言“诱惑”出来的一次真情流露吧——然而，真正的坑杀是残酷的暴力，意识里的坑杀难道不是暴力吗？“反抗强秦”和“坑杀40万战俘”，是两个完全不同的概念，作为“抵抗战争”，是不是就能模糊这两者的区别呢？我认为不可以，对反抗强秦的声援，是弱者的自我救赎；对坑杀40万的喝彩，则是良知的自我放逐。在赵城妇女的内心深处，这两者在战火中隐约模糊了界限，也许从来就没有设限。

　　这是故事给我的一点触动，由此，片中那麦田中金灿灿的麦穗，恍惚间暴露着锋芒。