垄断未除，国企谈何遭歧视？

　　“以前是说要"民进国退"，但现在事实上倒过来了，为什么就不能把这理解为是市场自由竞争的结果，而非要理解成是政府的干预呢？既然要搞市场经济，为什么单要歧视国有资本呢？”在某论坛上，有国企老总一上来就如此“诉苦”。（11月13日新浪网）

　　也许是近来“国进民退”出现的频率太高了，国企在某种程度上似乎成了强势的代名词，让一些国企觉得不自在；也许是舆论有关垄断的质疑太多了，让一些国企感到很难堪；也许是时下呼吁国有企业做承担社会责任表率的声音过于强烈了，让一些国企有些不高兴，于是，国资遭歧视的论调便横空出世了。

　　一个司空见惯的情形是，石油、水电等由国企掌控的垄断性资源产品，只要喊一声利润少了或者要亏本了，拟一个调价方案报主管部门备一下案，说涨就涨了。分担、承受涨价之痛的无疑是广大民众。

　　一个不争的事实是，一方面，一些国企的垄断地位，让其实现利润易如反掌；另一方面，一些国企上交给国家的利润却微乎其微，税收方面的政策优惠则可谓得天独厚。

　　一些国企老板们，享受着天价薪酬，尽管舆论一片质疑，乃至有关部门下达了限薪令，还在顶风涨薪。因而，说利润全都是国家的，说没有与民争利，说“国进民退”是市场竞争的结果，说自己遭到歧视，不过是自说自话而已。

　　伴随经济全球化进程的加快，在诸多领域打破国企垄断地位势在必行，单纯依赖涨价的盈利模式注定难以走远。（范子军）