陈水扁出庭“打马拉李” 律师质疑合议庭承审资格

　　中新网12月4日电据“中央社”报道，台湾高等法院4日开庭审理陈水扁弊案。陈水扁的律师提出，机要费案应依“释宪”案意旨，由5位法官组特别合议庭承审。审判长两度反问“是否不同意本庭承审？”，气氛一度尴尬。

　　陈水扁在机要费、龙潭购地、洗钱等案中被控贪污、洗钱，一审判无期徒刑、褫夺公权终身，他提出上诉。高院今天续开准备庭，厘清检、辩争点。

　　律师洪贵参再度提出“第627号释宪文”，认为机要费案事涉领导人机密特权，依大法官解释，就应由5名法官组特别合议庭审理。

　　审判长邓振球当庭反问洪贵参：“所以你认为本案不应由你面前的3位法官审理？”洪贵参回说，案件从一审时就不应仅由3人组成的合议庭审理，邓振球稍提高音量再问：“你同不同意本案由本院合议庭审理？”陈水扁与律师短暂讨论后，均表示同意。

　　陈水扁继上周“打马”后，今天又“拉李”。他当庭声请调阅李登辉前任内，所有机要费单据和帐册，以证明自己使用机要费是循惯例。陈水扁说，李登辉大溪鸿禧山庄私宅开销，都拿去报机要费，李登辉花20万买了一幅画送给自己，也报机要费。

　　审判长邓振球表示，以前核销如有不法，并不代表现在就是合法；扁随即回答，调阅李登辉任内机要费核销单据，就能厘清他没有贪污机要费的主观犯意。

　　律师团提出的其它争点还包括：原审没有具体证据显示扁家汇外款就是机要费、前台北101董事长陈敏熏争取民营公司职务，与“总统”职权有何关联等多项；公诉检方则响应，辩方所提争点，原审判决时已详尽说明。

　　合议庭最后谕知，将于11日上午9时30分再开准备庭，希望下周庭期就能将陈水扁的准备程序全部结束，。至于被告声请传讯的多名证人，合议庭也会于下次庭讯评议。