副所长“不为钱”带疑犯出监玩乐，为啥？

　　身为看守所副所长，本应好好履行职责，看住疑犯管住疑犯，但江苏江都市的这位毕姓副所长却不。就因为是自己的“好哥们”，黄某、郭某两个在外面“混得好”的“大佬”，受到了毕副所长的格外关照，不仅违法违纪“私自让社会上的妇女进看守所……与黄某、郭某发生性关系”，毕本人还“亲自”为其“望风”；除此之外，他还“私自带黄某、郭某出了看守所的大门，去扬州市的休闲中心"娱乐、消费"”！（羊城晚报）

　　人们第一反应恐怕是毕某是不是拿了疑犯的好处，拿了人家的手软嘛。然而，“经办案人员审理查明，从头至尾，毕某只收受过二人两条中高档的香烟，除此之外，目前没有证据证明其收受了金钱贿赂”。

　　这就很有意思了。

　　其一，拿了人家两条烟行不行？算不算贿赂，法律上有“指标”，也许还够不上“罪”。然而，拿疑犯的烟，这就无论如何是问题了。相信稍有常识的人都会明白这一点。你的任务是依法管住疑犯，纪律也好，道德也罢，都决定了你不能拿对方一分一厘！就这点来说，恐怕不是拿多了不行，拿少了就可以的。我想，老百姓都懂的ABC，看守所副所长毕某应当知理。

　　其二，在整个事件的“从头到尾”，毕某没有“收受金钱贿赂”，不说明他就清白。我们的根据是介绍的他们的关系，报道说，这位副所长和疑犯黄某、郭某是“好哥们”。什么叫“好哥们”？警务人员、公务人员为什么和这类“大佬”是“好哥们”？我想，有关办案人员是可以去查一查的，看看这里到底有无猫腻，有无“权钱交易史”，是否充当过“保护伞”？其三，也是最重要的一点：即便查后毕副所长从未收受过金钱贿赂，仍然改变不了其违纪违法的严重事实；相反，我们更应百倍警惕其滥用公权的典型性、代表性及其社会心理、官场习惯！