数十个NGO组织呼吁富国应为气候变化偿债(图)

本报记者（右）采访会场外的非政府组织成员。

冰雕美人鱼。

　　发达国家迟滞不前引起民众愤怒 数十社会团体会场内外呼吁：

　　哥本哈根会议进行了3天，但是之前信誓旦旦的发达国家却迟滞不前，不但在减排目标上没有任何进步，在资金和技术支持上至今也未作出明确承诺，这引起了国际社会的不满，昨日，贝利中心会场内外，“气候正义”的呼声此起彼伏，数十个NGO组织在会场内外通过各种表演和行动，呼吁发达国家大幅减排，为气候变化偿债。

　　昨日早晨，在贝利中心地铁站一下火车，便可听到此起彼伏的呼喊声，多个社会团体在会场外的寒风中，以各种形式呼吁发达国家采取积极的态度，促进气候公正。

　　几排身着红衣裳的青年，举着“富裕国家应该为气候变化偿债”的条幅站在贝利中心的门口。Nil Jakobson来自主办国丹麦，是一个非政府组织的成员，该组织的目标就是让富裕的工业化国家清偿他们的“气候债”。“我们需要发达国家在现有的国际援助上拿出更多的钱，这不是资助，是还债！”该组织在散发的宣传单上宣扬自己的主张。

　　该组织另一位成员Nils表示，气候变化主要是发达国家造成的，但是不富裕的国家也被气候变化所影响，因此富裕国家应该拿出钱来偿债以帮助穷国。

　　“我们要求发达国家在2012年拿出2000亿美元，如果哥本哈根会议不能达成这样的协议，今后我们将为此付出更多的金钱。发达国家支付这些金钱是他们的责任，发达国家应该对工业生产和消费造成的气候污染负责。”Nils在接受本报记者采访时表示。

　　“太糟糕了！”对昨天会场传出的消息，Nils如此评价，“首先钱太少，而且讨价还价没个完。”作为丹麦公民，Nils并没有回避丹麦的责任,他表示，对气候污染丹麦也有责任，“丹麦每年该支付10亿美元给发展中国家，但丹麦到现在一点都未支付。”

　　走进会场，也可听到此起彼伏的呼声，一个非政府组织组织了十几名来自各国的青年，拿着写着“富裕国家减排40％”的牌子，在贝利中心的展区内，高声呼吁“气候公正”。

　　世界自然基金气候行动项目主任:

　　美国、欧盟需作出更多努力

　　人们之所以失望，是因为最近几天发达国家迟滞不前的消极表现。发达国家不但不愿在资金和技术支持上作出明确的承诺，即使在自身减排上，也以发展中国家承担减排义务为前提条件推托，离京都议定书、联合国气候变化公约和巴厘路线图确定的轨道越来越远。

　　为了促进会议取得成功，会议前，中国、印度、巴西等发展中国家却作出具体的国内自主减排的承诺，然而这似乎不但没有促进发达国家前进。到了最后的关头，不但美国方面依然没有任何确切的方案放在桌面上，即使是在减排问题上一向比较积极的欧盟，也似乎有所退步。最近几天的谈判，欧盟依然坚持20％的最低减排目标。

　　中国代表团副团长苏伟指出，欧盟的减排目标是一种退步。在2008年～2012年的第一承诺期欧盟平均每年减排2.48％，如今提出在2012～2020年只减排20％，平均到每年只有1.25％，不及第一承诺期的一半，即使最终决定将20％提高到30％，年平均也只减排1.93％，比第一承诺期还是要低，令人失望。

　　日本新政府也提出2020年将在2005年基础上减排25％，不过由于其以美国承担京都议定书减排指标为前提，而美国是根本不可能承担之前退出的京都议定书的减排义务的，这使得日本的承诺实质上成为一句空话。

　　世界自然基金气候行动项目主任Kim Carstensen在接受本报记者专访时表示，美国、欧盟和其他发达国家需作出更多的努力。