甲氨蝶呤假药千万索赔案续 患者要再增49万赔偿

　　甲氨蝶呤假药千万索赔案追踪报道

　　患者要求再增加49万元赔偿

　　本报讯（记者孙莹）昨天下午，创下了国内医疗纠纷最高索赔额的“甲氨蝶呤”药物污染事故首起诉讼在西城法院再次开庭。服用治疗白血病的“问题”药物甲氨蝶呤后瘫痪的患者小王，在此前向上海医药（集团）有限公司华联制药厂及北京大学人民医院索要近千万元的赔偿外，又增加了49万元索赔。

　　昨天下午，药厂再次以涉及商业秘密为由拒绝媒体旁听。据介绍，此次庭审主要将对双方的证据进行交换质证。记者看到，小王父母和律师用小推车带来了满满三箱证据。几近3个小时的庭审之后，小王的父母走出法庭时一脸疲惫，面无表情。

　　“我儿子都成了这样，他们还不实事求是。”小王的父亲气愤地告诉记者，在法庭上，医院仍然表示他们的诊疗行为没有过错，使用的药品是从正规渠道进货，不应承担责任。而药厂却认为不能确定小王的病情与药物有因果关系。

　　在今年初此案第一次开庭时，药厂曾提出对小王的病情是否因药物所致的因果关系进行鉴定，随后又撤销了申请。“现在药厂一方面不承认因果关系，一方面又不要求鉴定。法官问他们是什么意见，他们让法官来定，而且还同意赔偿合理部分。”小王的律师说，卫生部都已经认定华联制药厂多个批次的甲氨蝶呤受污染，致使一些白血病患者神经系统受到不同程度损伤，按假药处罚。这是已经定性的事情，根本没有必要再鉴定。

　　此案未当庭宣判。记者庭后向药厂代理人提出采访被拒绝。据原告律师说，对于本报此前报道的给小王评定为双下肢二级伤残的司法鉴定，原告和药厂、医院都没有提出异议。质证的焦点围绕在治疗花费上。“我们提出了500余万元后续治疗费的要求，药厂认为还未发生不能赔偿。甚至认为小王的治疗超出了卫生部作出的指导意见，但事实上，指导意见中列明的心理治疗我们都做得很少，根本没有超标。”小王的父亲说。

　　对于新增加的49万元索赔，小王的律师解释说，原来他们按照三级伤残计算的残疾赔偿金，现在按鉴定的二级来计算就多出一些。而且，以前对伤残赔偿金是按照2007年的居民人均可支配收入计算出的，现在则应按照2008年的来计算，又多出一部分。如果药厂再拖延时间，到了明年，赔偿额肯定会更高。J001

　　案情回放

　　2007年，山西青年小王因被确诊为“急性B淋巴细胞白血病”到北京大学人民医院治疗。医院为其注射了上海医药（集团）有限公司华联制药厂生产的甲氨蝶呤药物。此后，他便逐渐出现双下肢瘫痪、排泄困难等不良反应。

　　卫生部对甲氨蝶呤事件进行调查后认定，上海华联制药厂在生产注射用甲氨蝶呤时，多个批次的药品被污染，致使一些白血病患者神经系统受到不同程度损伤，属于重大药品生产质量责任事故。小王将人民医院及华联制药厂一并起诉，索赔近千万元。