潘波接受采访 |
网络刷票公司盛行 |
辛苦一个月,仅仅拉来万余票 花上两百元,名次蹭蹭往前冲
湖北一大学生自发忏悔帖曝光网络刷票经历
参加一项全国比赛后,作为湖北大学生代表之一的他,为在网络投票中取得好成绩,花费了大量时间和精力四处拉票,但辛苦一个月,得票数仍只有万余张,远远落后于领先者。在朋友建议下,他花了200元,请网络公司代为刷票1万张,名次迅速冲到了前列。
但这一“成绩”的取得,却让他深感震惊和不安。经过激烈的思想争斗,他没有继续花钱造假,而是在网上实名发帖,披露了自己的经历,引起广泛关注。
实名忏悔帖
自曝网络刷票经历
前日中午,本报新闻报料台出现一则醒目的实名“忏悔帖”:《全国“中华诵”活动爆刷票丑闻——花钱买荣誉的自白》。发帖者自称名叫潘波,是黄石理工学院一名大四学生。
帖子介绍,11月上旬,潘波参加了“中华诵·2009经典诵读大赛”,该项比赛由国家语言文字工作委员会办公室等单位举办。为了取得好名次,他花费了大量时间和精力四处拉票,但辛苦了一个月,网上得票数上涨十分缓慢。最后在朋友建议下,他花了200元,请一家网络公司代为刷了1万张票。
虽然得票数高涨,网络投票排名也一夜之间蹿到前列,潘波却高兴不起来。“我代表湖北的大学生参赛,我却花钱买票……现在每每进入投票官方网站,我就不禁自问:我文明吗?我这还是大学生吗?我只是活在荣誉光环下的伪君子,我的心痛得厉害……”
潘波称,他知道自己的言论会招来非议。“但我还是有话要说。我们是时代的骄子,不能昧着良心去追求荣誉,应该还艺术一片洁净的空间。”于是,他决定公开自己不光彩的作假经历。
该帖一出,立即引起众多网友的关注,褒贬不一。
为获好名次
两百元买到万张票
前日晚,在位于汉阳的一家证券公司,记者找到刚到该处实习的潘波。他对采访要求并不避讳,称自己既然敢于实名发帖,就表明已经做好了一切准备。
潘波说,湖北地区有3名大学生参加了“中华诵·2009经典诵读大赛”全国比赛,他是其中之一。大学生组共有60多名选手,最终成绩取决于专家投票和公众网上投票,其中专家投票占80%,网上投票占20%。
他毫不掩饰自己对比赛的重视:“我以前参加过校、市、省级的比赛,这次能参加全国性比赛,对我来说是个新的挑战,如果获奖,也能在毕业后找工作时增加砝码。”
为此,潘波放下手头的兼职,花了大量时间,到处宣传演讲拉票;校方也为他印制了彩页宣传单,通过组织成立学生“啦啦队”、QQ群、论坛发帖为潘波助威。忙活一个月,潘波终于得到了1万多张票。
然而,当潘波满怀信心查看投票结果时,发现自己的得票数只有某些选手的零头,排名靠后。与此同时,有的选手头一天还排在他的后面,第二天突然增加数万张票,一下子蹿进了前几名。
眼看自己的努力换来如此结果,潘波心里不是滋味。有朋友“指点”他:“花点钱找家刷票公司,你的得票数很快就可以上去了。”经过一番激烈的思想争斗,他联系上一家投票网站,支付给对方200元。次日,刷票公司的作用显现出来:他的得票数增加了1万多张,排名也冲进了前十名。
不堪精神煎熬
发帖忏悔作弊劣行
“刚决定刷票之时,我心里其实也很矛盾,担心老师、同学和家人、朋友知道内情后看不起我。但与刷票公司交流后,对方称有其他选手也找他们刷过票。我希望有一个更高的舞台证明自己,既然别人也作了弊,于是我也自甘卑劣、堕落了。”潘波说。
然而,选票的增加和名次的提升,并没让潘波轻松和高兴起来,那1万张选票就像阴影一样笼罩着他。犹豫再三,他决定公开自己的刷票经历,在网友和同学中引起热议。
前晚,在黄石理工学院,记者随机询问了多名学生,他们都说知道潘波。“他是校园明星,喜欢播音主持,演讲富有激情,很感染人!”还有同学自称为他投过票。
在老师们的印象中,潘波也很出色。该校教务处负责人曹建国说:“比赛刚开始时,他的普通话测试成绩是二级甲等,我们当时不太看好他。但他很努力,朗诵有激情,感染力强,最终一路过关斩将,从湖北赛区脱颖而出。”
对于潘波自曝刷票造假的做法,老师和同学大都表示理解。“他能主动坦白,勇气可嘉。相信他是出于无奈,因为当今网络造假现象太多了。”
潘波的辅导员黄健也说,潘波品学兼优,热爱播音主持,大学期间一直在努力寻找各种机会展示自己的特长。他能自曝造假行为,说明他更成熟了。
记者调查
花钱刷票十分容易
潘波说,刷票公司是他通过网上搜索后挑选的,叫“天骄投票网”。
昨日下午,记者在搜索网站中输入“投票”二字,结果中出现众多投票网站,其中包括“天骄投票网”。登录该网站,查看支付平台,发现11月的一天晚上,潘波向该网站的账户支付了200元。
根据网页上的联系方式,记者与该网站取得联系。一男子称,他们是河北的一家网络代投刷票的专业团队,熟悉网上各种投票作弊原理,其投票会被投票网站的服务器认定为真实投票。
该男子介绍,他们的服务“迅捷、高效”,最高每天可投1200万票,还可代投短信票。“如果主办单位不允许电脑投票,我们会直接与通讯运营商合作,保证不会被清票。”
记者提出,能否在12日晚6时前,在某网站给一名主持人代投500张选票。该男子一口答应,称只需将投票网址告诉他,他们就能在1小时内制作投票软件,再过半小时就可看到投票结果。“我们有两种付款方式,一是通过银行账户,另一种是通过网上付款。为了打消你的顾虑,我建议你选择网上付款,看到投票结果满意后再点击确认。”该男子说。
记者随后又与该网站其他工作人员联系,询问是否有参加“中华诵”大赛的选手找他们刷过票。对方先表示“人太多,记不清”,后又说:“有几个,他们的要求都不一样。”
在“中华诵·2009经典诵读大赛”主办方的官网上,记者看到一段“致广大网友的话”:希望网友登录比赛页面,点击观看参赛视频,并按投票规则为真正满意的作品投票。对刷票、虚假证件号投票等不良行为,一经查实,组委会将以违规论处,取消相关受益者违规获得的投票数。欢迎网友留言监督。
专家看法
自我揭丑勇气可嘉
对于潘波先造假再揭丑的行为,湖北省社科院研究员、社会学专家冯桂林给出了肯定的评价。他说:现在赛事评比作假的事屡见不鲜,尤其是利用网络作假已经发展到专业化、规模化的地步,因目前网络和短信民意的影响力越来越大,这种作假已严重误导了社会公平、公正,也扰乱了社会秩序,损坏了政府、媒体的公信力。潘波实名揭丑需要勇气,能把自己的污点说出来警示别人,我们应该谢谢他。
湖北首义律师事务所律师李国宏认为,潘波处于求职的关键时期,他敢于自我揭丑,必然要做出一定牺牲,他勇于通过这种行为提醒别人,是可喜的。李国宏同时呼吁,有关部门有必要尽快用立法的形式,对网络投机刷票的行为加以规范治理。