来源：中华工商时报
虽说是假作真时真亦假，但如今这造假的事情层出不穷，甚至连法官也参与造假，让人感到问题已经不仅仅是真假之辨了，而是司法机构是否公正可信了。
就说这招标投标吧，表面看似乎很公平，但局外人又怎知道其中的猫儿腻。今年广东一处高速公路建设招标就发生了奇怪的事情：许多“投标人”报价要么高的出奇，要么低的离谱，被称为“自杀价”。投标人为什么要“自杀”？为的就是不中标。不为中标干吗来捣乱？因为有人出钱，让他托自己中标。只是后来因钱没足额到位，当托的向广东交通厅举报。
假如广东交通厅秉公整治，广东串标乱象还属于可控，毕竟还有这么一道防线。但是，作为国家机器的执掌者，辽宁的法官竟然直接参与造假，而且造假的目的是为了帮助一些企业骗取国家财产、自己从中获得部分赃款，这样事情就严重多了。仅仅抚顺中级法院，就有7名法官涉案。
法官造假，源于一些地方的政府对知名商标实行奖励政策（比如沈阳奖励500万元），而且偏偏知名商标又可以由法官通过案件审理来认定。于是一些法官为了贪赃，与人串谋虚构“知名商标侵权”事实。“被告”要么是花钱雇来的，要么就是法官子虚乌有直接捏造一个。至于商标到底知名不知名，也全由法官钦定。总之，为了贪赃，这些法官玩弄起法律来，可以说是肆无忌惮。
如果不是媒体的报道，笔者还不知道政府对知名商标实行奖励政策这回事儿。这太荒唐了：政府手里的钱，来自于全体纳税人的奉献，理当用在为全体纳税人服务的地方，可惜被用来馈赠给个别企业，这是慷全体纳税人之慨，从来没听说政府在人民代表大会上申请过。个别企业的商标知名不知名，关全体纳税人什么事？全体纳税人能拥有该商标的权益吗？政府这样做，自然难免会刺激一些企业骗取欲望，甚至连法官也助其造假从中分赃。
至于知名商标的认定，就更荒唐了。商标驰名不驰名，口碑好不好，消费者心里自然有杆秤，工商和司法部门认定，完全是越俎代庖，完全不该有这样的权力。河北“三鹿”奶粉、南京“冠生园”食品，你再说它好也没人信。强制规定工商行政认定和司法认定，只能是赋予这些部门循私舞弊的机会和便利，丝毫无关知名商标的培育。其中司法认定的结果，已经展现给社会了；没有暴露的，凭想象力驰骋也不会偏差太多。
看来，将过多的钱积聚到政府手里，不是好事，只能是资金使用浪费和增加贪官的机会；赋予政府和司法机构过多权力，更是有害无益。
法官为了牟利枉法，牺牲的是国家财产，也即全民资产。如果仅止于此，老百姓还能得过且过。反正自己奉献的那一份已经不属于自己了。假如法官为了牟利，牺牲的是公民的家产，甚至正义、甚至人身安全权，那老百姓就只有哭天呛地的份了。被杭州富家公子闹市高速飚车撞死的青年谭卓，如果获知仇人以金钱免于死罪，即便法官并没贪赃，屈死的他九泉之下就能安息？某法院以投案自首和金钱赔偿为由，近日从轻判决一杀人犯16年刑期。敢情这投案自首就可减刑，不投案自首就要加刑，已经不是为被害人讨还命债，而是看你是否劳驾了司法机关侦查抓捕，不知道封建社会皇帝有喜事时大赦天下，是否包括杀人犯？要是这样，我有钱我也去杀人，谁跟我有过节就杀谁，然后立即投案自首，多塞钱给死者家属。进去后表现好点，没准过三五年就能出来。
上网从搜狗开始
