来源：人民网
近日，昆明呈贡县投资促进局副局长蒋文辉在市里的专题讲座上，因打瞌睡被市委书记仇和当众点名批评；22日，蒋文辉被勒令辞去县投资促进局副局长职务。（2月23日《都市时报》）
仇和似乎注定是一个政治明星，成为媒体追奉的对象。当他还是宿迁市委书记的时候，他推行卖医院，卖学校，向教师摊派招商引资的任务--------一些人们看来不可思议的政策，就是在他的铁腕权力下，强行运作。
仇和来到昆明任职后，他的铁腕权力，又一次在昆明的政坛，刮起一股强劲的政治风暴。先是希望新闻媒体进行负面报道，接着掀起吃饭改革，因为他的一句话，一个县居然发文件立即行动改革饭桌。
现在，仇和一句话，一个干部就被迫辞职了。
不难看出，无论是在宿迁，还是在昆明，仇和都是以铁的手腕，推动着他的权力动作。在这里，我们看不到法律的作用，制度的制约。相反，权力越过了制度，取代了制度。比如干部的任免，有干部任免条例，有公务员法，一个干部开会打瞌睡，就被勒令辞职，而且雷厉风行。我看到的不是制度在问责，而是仇和的权力在起作用。
如果说仇和在宿迁这块土地上强力推行他的人治，是为了改变一个地方人们的思想观念：没有什么不可以？没有什么不可能？如果说仇和的升官，反应了在改革不断深入的今天，党中央求贤若渴，期待有个性的官员来推动新一轮改革；如果说仇和升官，是在改革发展的征途中，在探索崛起之路的方式方法上不搞争论的结果。
那么，仇和他落伍了。从宿迁到昆明，仇和还是继续着他的人治，还是在用权力推行着他的所谓政治。而他的这些行为，发生在闭塞的西南，在闭塞的昆明，于是产生了立竿见影的效果，于是，赢得了人们的赞叹，媒体的热捧。
一个问题却不得不引起我们的思考：在法制社会的今天，在积极推行依法行政的今天，我们为什么总是为人治叫好？！仇和的人治还要走多远？（刘辉）
上网从搜狗开始
