没有身份证明的我是如何登机的

　　本文作者艾伦为美国宾夕法尼亚州大学法学与哲学教授，她讲述了自己在证件丢失的情况下，得以登上飞机航班的亲身经历。同时，她也对美国的身份认证方式表示质疑。由于近日美国一航班发生炸机未遂事件，美国机场登机安检变得更加严格，也许现在，你再也不能靠说对房子颜色来证明身份了。

　　你不用担心因为丢失了能证明你的身份的证件，而错过你的航班了，只要你记得自己房子的颜色，你就可以在没有身份证明的情况下登机。

　　几周前，因为工作需要，我必须从洛杉矶飞往旧金山。令人懊恼的是，我的钱包在往机场的路上丢了（或者是被偷了），我身上没有哪怕一张的身份证明——没有护照、没有驾照、没有信用卡、没有工作证，什么都没有。

　　到达洛杉矶国际机场后，我在安检区入口处附近找到了身着制服的交通安全管理局职员。她是有权拒绝我登机的，我们都对此心照不宣，但看在我还算讨人喜欢的份上，她只是假装摆了一下架子。

　　“你身上有其他东西吗？比如借书证或者寄到你家里给你的账单。”她问。

　　我可怜兮兮地摇摇头。

　　她耸耸肩，然后打电话给她的主管上司，向他说明我的情况。一会儿，主管带来了一块书写板。

　　“请在这张表格填上你的姓名和住址”，他说，“然后我打电话给相关人员，他会问你一些问题，以帮助我们确认你的身份。”

　　我把表格填得无比整洁，好让我不会看起来像一个紧张的恐怖分子，然后主管先生给一位故意不表明身份的人士打了个电话。我就称那位人士为神秘先生吧。

　　神秘先生直接和我对话了：“你是否曾经在华盛顿特区居住过？”

　　“我几年前在那住过。”我答道。

　　“你现在是不是住在一个封闭式的小区？”他接着问。

　　我答道：“是的。”答案正确。

　　神秘先生的最后一个问题让我通过了扫描仪和脱鞋检查并最终登上飞机，但这个问题几乎让我晕倒：“你的房子是什么颜色的？”

　　这太出乎我的意料了。但我还是镇定地回答：“绿色。”回答完毕，神秘先生就叫我把电话交还给主管。但他们不是说工作上的事，而是谈论我的房子有多么的好。我在一旁听得目瞪口呆。

　　两天后，我从旧金山回到我那绿色的房子。我还在想他们是怎么知道我房子的颜色的？他们为什么问我那些问题？当天晚上，交通安全管理部隐私政策及执行部门的主管彼特·皮特拉先生给了我答案：“如果你不能提供与你的登机证相符的有效身份证明，你是不被允许登机的。我们知道，这对那些丢失或忘带身份证明，或者没有有效身份证明的人来说是一个问题，所以我们设计了一道程序，通过不同的方式来确认站在安检站上的人，是否就是登记证上的那个人。虽然他们通常会根据商业数据库的资料进行提问，但有时也会尝试通过"谷歌地球"来搜索旅客的住址，看看有没有问题可以问，例如你家附近的十字路口是什么样的、街对面是不是有个公园，等等。我想，他们知道你房子的颜色肯定是因为"谷歌地球"或者类似网站上有这所房子的照片。”

　　那天，我丢失了钱包后，一个机场职员因为知道我房子的颜色而助我成功登机，我真的很高兴，但当我知道即时卫星影像居然是政府用以确认登机身份的一个工具时，我就不那么高兴了。因为那让我感到被侵犯。而且，知道我房子的颜色真能证明我的身份吗？

　　尽管政府有时能以惊人的效率利用技术，但有时他们也会走向反面——因为没有把技术利用好，而产生侵犯个人自由的严重后果。

　　这里恰好有个例子。上个月，我外甥的房子被盗，他马上打电话报警。警察来了之后，询问我的外甥的名字，他理所当然地告诉了他们。令人意想不到的是，警察竟然把他逮捕了。

　　警察宣称，逮捕我的外甥是因为他与一宗发生在田纳西州的毒品案有关。我的外甥有个相当普通的名字，可当警察听到他的名字之后，就逮捕了他并且把他投进监狱里。

　　你也许认为，大城市的警察应该会有可以即时读取逮捕记录、照片、指纹以及其他信息的电子装备，他们应该能迅速发现并处理好身份误认事件的，然而，法官用了整整两天时间，才宣布我外甥无罪。也就是说，他坐了两天冤狱。

　　可笑吧？交通部门仅用了两分钟，就能确认我就是那位宾夕法尼亚州某所绿色房子的女主人，而大城市的警方却用了两天，才能确认一名犯罪受害人确为其人，而不是那个被田纳西州警方通缉的同名毒贩。这再一次证明，技术的作用如何，是看谁在用，或者谁不用。（作者　［美］安妮塔·艾伦译者　庞启帆）