5万多张金箔贴雕塑遭网民批评郑州连夜叫停贴金

　　《金色的梦》尚未完工。

　　1月19日傍晚，郑州市政府新闻办通报，立即停止城市雕塑《金色的梦》表面贴金箔工艺，改用其他工艺措施完成剩余工程。

　　当日新华社“新华视点”栏目播发了《5万多张金箔贴雕塑　到底给谁脸上贴金？——郑州城市雕塑“贴金”事件追踪》一稿（见下文——编者注）。

　　郑州市政府新闻办通报称，1月4日以来，新闻媒体对《金色的梦》表面贴金箔进行了报道，不少网民对《金色的梦》表面贴金箔提出异议。郑州市政府对此给予高度重视，考虑到目前郑州市经济发展的实际，考虑到还有诸多民生工程亟待解决，决定尊重广大网民朋友的意见，停止《金色的梦》表面贴金箔工艺，改用其他工艺措施完成剩余工程。郑州市新闻办表示，欢迎广大市民和网民朋友继续参与和监督郑州的城市建设和各项事业发展，多提好的意见和建议。

　　事件回顾

　　雕塑贴金？“面子”贴金？

　　最近，郑州市政府正建设一批城市景观雕塑，其中一座名为《金色的梦》的雕塑，造价200万元，有关方面要以5万多张、约1公斤重的金箔“贴身”，在市民和网友中引起轩然大波。

　　雕塑贴金？“面子”贴金？

　　此消息一经网上披露，立即引发公众关注，质疑声几乎一边倒，如：“给雕塑贴金有没有必要，铜铸行不行？”　“劳民伤财的形象工程，到底给谁脸上贴金？”

　　网民丁利明在网上发帖《“金色的梦”是一场“金色的梦魇”》，引来大量跟帖。丁利明认为，城市形象内涵极其丰富，雕塑贴金提升不了郑州的形象。郑州在全国大城市中并不算“显贵”，却非要将公共财政花在摆阔、贴金上，不能不说决策者的思路偏离了以人为本、城建为民的正确轨道。

　　记者注意到，除了讨论雕塑该不该贴金之外，更多公众把目光盯在公共财政如何监管上。一些郑州市民和网民表示，如果是个人或企业投资建设的雕塑，就是用金疙瘩咱也没意见，政府如果乱花纳税人的钱，百姓就不能沉默了,得说点什么了。

　　政府部门：决策程序合法

　　就雕塑贴金箔一事，记者采访了郑州市城市雕塑建设项目部有关负责人。项目部负责人孟祥岭介绍，2007年市人大常委会通过了“郑州市城市雕塑总体规划”。依据这个规划，2008年以来，郑州市政府投资6000多万元，集中建造了23座城市雕塑，《金色的梦》是其中之一。孟祥岭说：“每件雕塑建造的全过程都经过了合法的程序。”

　　项目部工作人员冯银安介绍，这批雕塑从2008年初面向全国公开征集作品；2008年9月评审结果出来后，雕塑的小样曾向市民公示了一周；每件雕塑制作单位的确定都采取了公开招投标的办法。冯银安解释说，项目部与设计者——深圳南山雕塑院院长张树国先生就反复研究过，曾设想过以铜铸、镀钛合金等工艺替代贴金箔，但是，要么工艺达不到，艺术效果出不来；要么造价更高。最终确定最优方案为贴金箔。冯银安说，工程按规定走了程序，没想到群众还有这么多意见。

　　专家：走程序不能走过场

　　针对“雕塑经过专家评审，雕塑设计方案及小稿曾公开展示，征求过市民意见”的说法，郑州大学一位不愿透露姓名的教授提出，这是“懒政”的托词，虽然程序都走到了，但是，当时公示主要展示雕塑的造型，没有具体讲要用那么多金箔，也没有讲要花那么多钱。如果公示时公众对雕塑贴金有深刻认识，何来如今的广泛质疑？

　　近年来，全国各地城市建设力度很大，由于透明度差，在城市规划、城市建设、城市拆迁等领域腐败案件频出，影响了一些地方政府的公信力。中央党校研究室赵杰博士认为，公众的热议传递出一种信号：政府必须从程序上规范财政支出，使纳税人知道公共财政的投向，只有这样，政府办的好事，市民才买账。（新华社“新华视点”记者郭久辉） (来源：新华社)