评论：民进党的“五都”两难与翻身真正希望

　　中新网1月29日电 台湾《联合报》29日刊文《民进党的“五都”两难》说，民进党在台湾“五都”(五个“直辖市”)选举问题上似乎遇到了战略难题。其实，民进党翻身的真正寄望，应当寄托在蔡英文身上，且看民进党有无此等器识了。

　　文章摘编如下：

　　民进党在台湾“五都”(五个“直辖市”)选举似乎遇到了战略难题。

　　一派主张：天王尽出，力战“五都”(主要是北市、新北市与大台中)；若胜，乘胜追击，再战二○一二“大选”；倘是“险败”，亦可以哀兵姿态参与二○一二“大选”。

　　另一派主张：天王若要选“总统”，就别选“五都”。因为，“五都”若败，天王折损；比如，苏贞昌万一败在新北市，恐怕就不易再翻身。反之，倘若选胜，一年后(其实是几个月后)就要宣布角逐“大选”，则恐怕难获主流社会同意。试想，如果发生现任县长参选“总统”，县长遗缺又在“大选”同日举办补选，如何交代得过去？

　　再者，倘若天王出战“五都”获胜后不宜转战“大选”；即可能出现“一军选"五都"／二军选"总统"”的情势。这些皆是民进党内反对天王选“五都”的主要理由。

　　所谓天王，其实只有蔡英文、苏贞昌、谢长廷三人。谢长廷应否“退出政坛”，在绿营亦甚受议论；他若因内部阻力而不能借“五都”之战东山再起，从此恐再无翻身机会。所以，在未来几年中，民进党内可称为“天王”者，只剩蔡、苏二人。

　　苏贞昌的处境最尴尬。选北市，无把握；选新北市，可能被套住；倘若不选，又对支持者不能交代；若选上，却要挨到二○一六年才能选“总统”，非但情何以堪，更是变量难测。何况，苏贞昌迄今仍是传统型和稀泥的政治人物，似无可能带领民进党面对如今的转型大业。

　　其实，民进党翻身的真正寄望，应当寄托在蔡英文身上。她可借参与“五都”选举增加资历，胜败进退皆各有道理。然后，在二○一六年将民进党内部转型大业与“大选”之战绑在一起，由蔡英文代表民进党参选“总统”；这似乎才是最能顺理成章的战略规划，且看民进党有无此等器识了。