华懋集团打出“天地有正气”字幅 |
千亿遗产争夺案 软饭王一仙未得
“人至贱无敌”失灵了,千亿遗产陈振聪没份 香港高院裁定2006遗嘱签名假冒,龚如心遗产全归华懋慈善基金
香港消息 留着两条辫子、绰号“小甜甜”的龚如心过世近3年,缠讼多年的遗产争夺战胜负也终于揭晓。香港高等法院昨天裁定,陈振聪在已故华懋集团主席龚如心的遗产认证案中败诉,遗产将拨归华懋慈善基金。估计陈振聪须要支付诉讼费高达两亿港元。
留下近千亿港元财产
龚如心生前曾经耗时9年与其公公争夺丈夫王德辉的巨额遗产,这宗“世纪争产案”由1997年审至2005年,最后由香港终审法院裁定龚如心胜诉,上世纪80年代成立华懋慈善基金。
2007年4月龚如心病逝,留下近千亿港元财产。同年10月,商人陈振聪入禀香港高等法院,指自己持有龚如心2006年签署的遗嘱,并称其为龚如心遗产“唯一继承人”;而由龚如心胞弟主持的华懋慈善基金则持有龚如心2002年签署的遗嘱,该遗嘱声明将绝大部分遗产拨入华懋慈善基金。
2009年5月11日,龚如心遗产争夺案在香港高等法院开审。按照法律,遗嘱以最后订立者为准。这场世纪争产案最大焦点一是陈振聪所持“2006年遗嘱”的真伪,二是龚、陈两人的真实关系。
陈持遗嘱签名系伪冒
昨天,香港高等法院法官发布长达300页判词,详细交待判决结果。法官说,2006年10月龚如心病重,相信她没有能力写下一份如此详尽的遗嘱。此外,2006年10月至2007年4月龚如心病逝期间,若陈振聪所持遗嘱是真的,应该在此段期间向华懋高层及龚家属披露2006年遗嘱。但事实上,陈振聪什么也没做,只是在龚死后才披露有2006年遗嘱,所以相信龚如心临终前,并未有写下遗嘱给陈振聪。而且,2006年遗嘱上的龚如心签名连笔迹专家都无法分辨真伪,是高技巧的临摹。
仅风水师与客人关系
法官指出,陈振聪初认识龚如心时,二人只属风水师与客人的关系,后来两人才发展为亲密情侣,但陈振聪在任何时间都没有向龚如心表明会抛妻弃子,与龚如心一起生活,所以陈振聪令龚如心快乐,促使龚如心馈赠礼物及大批金钱给陈振聪,这并不等同龚如心会把一手创立的华懋王国交由陈振聪掌管,甚至将所有财产送给陈振聪。
法官表示,龚如心订立2006年遗嘱与她一向要把她和陈之间的关系保密做法背道而驰。法官直指陈妻证供绝不可信,出庭支持丈夫纯是为3名子女利益。
陈面临伪造遗嘱指控
有律师表示,法庭直指陈振聪是不可信证人,又毫无保留判华懋慈善基金胜诉,陈振聪要成功上诉机会确实有点难度。
鉴于林官在判辞中裁定陈振聪持有遗嘱是伪造,警方商业罪案调查科昨天派出女警亲自到庭领取判辞,相信警方与律政司详细研究判辞后短期内会采取行动,邀请陈振聪协助调查,届时陈振聪有可能遭受警方起诉指控伪造遗嘱罪名。
龚仁心
从医生到华懋主席
香港华懋集团已故主席龚如心的胞弟,王德辉的小舅。自2007年龚如心去世后,便代任华懋集团主席。他本身是私家医生,并在荃湾青龙头豪景花园开设诊所。在本次世纪争产诉讼中,他代表的是华懋慈善基金。
龚如心
生前曾是亚洲女首富
1937年出生于上海,上世纪50年代来香港,其丈夫王德辉的父亲在上海经营化工原料等生意时创办华懋集团,50年代移师香港。60年代初,王德辉自立门户,开始经营房地产。1990年,王德辉遭绑架失踪,龚如心独自承担起华懋集团掌门人的重任,最终将华懋打造成香港最大私营地产发展公司,龚如心也成为亚洲最富有的女性之一。由于龚如心时常以两根辫子的造型示众,且爱对人微笑,因此被人称为“小甜甜”。
陈振聪
从风水师到亿万富翁
陈振聪,1959年出生,由加拿大医科毕业回港等候执业期间,做过多份工作,如酒保、机器推销员、侍应及市场调查员,生活艰苦。1988年,陈做电子零件贸易生意失败。翌年,弃商改行任风水师。1992年,陈振聪经人介绍得以结识当时54岁的龚如心,从此平步青云,住进了豪宅、购买了私人飞机、打造香港创业板上市公司,身家过亿。
两大焦点
龚陈关系:肉麻爱情法官不信
世纪争产案去年进行的38天聆讯中,华懋慈善基金与陈振聪在庭内庭外“大斗法”,双方争辩焦点之一就是龚陈二人关系,两方阵营观点证供南辕北辙,更不惜在庭上大爆龚如心生前不为人知的轶事,为己方的观点立场护航。
龚家坚持两人只属风水师与客人关系,连作为“媒人”的前立法局议员梁锦濠对于陈振聪指与龚如心相恋,感到匪夷所思。龚如心3位弟妹先后出庭,力陈姐姐一直深爱丈夫王德辉,并指她虽为人精明,但笃信风水,认为姐姐与陈振聪不可能存在“亲密关系”。
陈振聪则坚称与龚如心是“亲密爱侣关系”,龚多年来赠他逾20亿元财产,全属“爱的礼物”,并非风水顾问费,遗嘱也是龚所送的“礼物”。陈振聪在作供时,更大爆龚昵称他做“老公公”、“老公猪”,更声称“爱上大自己23年的人并没有罪”,最令人哗然的是他在供词中称,与龚如心发生过“超友谊”关系,以力证龚将巨额遗产赠送“情人”的论点。
遗嘱真伪:上面签名裁定伪冒
陈振聪手持的2006年遗嘱真伪同样是案中焦点。华懋慈善基金阵营及陈振聪阵营,就2006年遗嘱上的3个签名,分别聘请笔迹专家在庭上作证,双方对龚如心及王永祥的签名真伪各持己见。
根据早前华懋传召出庭的笔迹专家作供,陈振聪持有的2006年遗嘱中,见证人王永祥的英文签名及龚如心的签名,均与真迹样本有约20个不同之处,包括落笔犹豫、笔顺错误、字母弯位起角、收笔太用力等,属仿真度极高的伪冒,引证2006年遗嘱有可能是伪冒。龚家更以风水学说力证2006年遗嘱无效,传召风水专家指出2006年遗嘱内的字眼与续命法事所用的奏表字眼相似,故认为是风水遗嘱。
而陈振聪聘用的笔迹专家反击指出,2006年遗嘱的龚如心签名跟龚的签名样本有40个相同之处,签名与样本大致相同,该遗嘱极可能是其真迹。遗嘱见证人王永祥及吴崇武曾被传召出庭作供,均称遗嘱签名与其签名很相似,但未能确认签名真伪。王永祥表示曾签署一份“partial will(部分遗嘱)”,而非2006年遗嘱。
法院裁决陈振聪所持2006年遗嘱上的龚如心签名为伪冒。
陈振聪与龚如心为风水师和客户关系。
陈振聪并非可信证人,所作一切证供不用考虑,不会被法庭采纳。
陈振聪要负责华懋一方的讼费。
两大疑问
龚如心遗产还剩下多少?粗估至少数百亿
亚洲女首富龚如心生前持有华懋集团95%股权,由于该集团并非上市公司,其资产总值无从得知,但外界估计龚遗产总值近千亿元。2006年《福布斯》公布全球富豪排行榜中,龚如心排行第154位,同时稳占亚洲女富豪榜第1位。2007年《福布斯》富豪排行龚如心全球第204位,全港第7位,蝉联亚洲女首富,估计坐拥42亿美元、即328亿港元资产。
但金融海啸袭港期间,龚的遗产曾因楼市波动而蒸发逾148亿元。不过,有测量师昨日估计,去年楼市升势强劲,相信龚如心遗产已回复至金融海啸前水平,仅计算华懋集团在香港超过300幢的物业,估值已由金融海啸袭港期间约300多亿元,回升至近500亿元水平。
华懋慈善基金在龚如心遗产争夺案中胜诉后,龚如心胞弟龚仁心说,姐姐遗产有11位数字,最少有数百亿港元,但具体金额仍在计算。
伪造遗嘱陈振聪判几年?罪成最高14年
陈振聪败诉,法官直指陈振聪所持的2006年遗嘱属系伪造。华懋慈善基金的代表律师何文基表示,对于陈振聪所持遗嘱真伪问题,华懋不会有跟进行动,相信警方会跟进。
据介绍,陈振聪涉嫌伪造遗嘱,可能构成刑事罪行,有关控罪最高可判监14年。
有律师估计,本案将引发其它民事诉讼,如胜方向败方追讨多收的礼物或少付的费用等。陈振聪在审讯时被揭获龚如心赠予最少21亿港元,也有人非议他应就风水收入缴税。
根据香港《税务条例》,逃税最高刑罚包括入狱3年、罚款5万港元及等同应支付税项3倍的罚款。
华懋基金 遗产将用作慈善
昨天中午,现任华懋集团主席、龚如心弟弟龚仁心举行记者会表示,对官司胜诉感到开心,不会辜负社会期望,将管理好华懋慈善基金,完成龚如心奉献社会公益的心愿。
记者会在酒店38楼举行,并拉起白布写上“天地有正气”字句。龚如心三弟妹龚仁心、龚中心和龚因心异口同声说,对法庭的裁决感到很开心,认为是公义的胜利,并承诺努力完成姐姐龚如心的遗愿,搞好华懋慈善基金。龚仁心说,法庭判决体现天地有正气,大多数人也会感开心,证明善有善报、恶有恶报,相信龚如心在天之灵也会笑。
龚仁心还表示,即使败诉的陈振聪提出上诉,仍有信心会赢,因为真理只有一条,不信社会整体利益会轻于一个人的私利。他又斩钉截铁地说:“真理一定坚持,(我们)有人力,有财力跟他(陈振聪)斗到底!”
龚仁心回忆说,在差不多3年的诉讼中遇到很多困难,但社会大众给了他们很大支持。被问到胜了官司有何庆祝活动,龚仁心笑说,开记者会就是最好的庆祝,大家一起开心,他还指着站在背后的职员和家人说,“今天家人和员工都在,他们全部都是我们的后盾。”
华懋代表律师何文基表示,基金会按龚如心遗愿,将遗产用于慈善。得到裁决后已实时通知龚如心胞弟、华懋慈善基金掌舵人龚仁心,“龚医生非常开心,恭喜我!我也恭喜他!”
被问到有什么庆祝活动时,何文基则笑说:“没有什么庆祝活动,只约了龚仁心吃饭。”
陈振聪 出尔反尔 要上诉
就在宣判前一天晚上,陈振聪还发表声明说“会以平常心看待判决,心情并不特别紧张,一切会尊重法庭裁决”。但昨天败诉之后,他却反悔了。
在法院裁决后,陈振聪一直没有露面,昨天下午突然现身于其代表律师麦至理在中环的一家律师行,引发现场记者的抢拍、抢问,场面一时颇为混乱。
陈振聪一如平常一脸笑容,身着黑色皮夹克。他坚称自己手持的龚如心2006年遗嘱是真实的,相信事件真相终会“水落石出”。他并表示,不担心被控“伪造文书”。
陈振聪代表律师麦至理说,陈振聪对判决非常失望,特别是法庭指2006年遗嘱是伪冒,陈振聪表示会上诉,并坚持自己所持的遗嘱是龚如心交予他的,“难以相信遗嘱是假冒的,我们正在研究判词,以定如何上诉。”
其实,从目前情况来看,陈振聪只能在上诉与不上诉之间作出抉择,由于法庭判词指陈的遗嘱伪冒,如果陈振聪不提出上诉很有可能被要求接受调查。有律师表示,败诉陈振聪可以在28天内提出上诉。如果陈振聪一方上诉至终审法院,此案或许将拖延一两年。
但华懋基金代表律师何文基表示,如果败诉的陈振聪一方要上诉,他们将奉陪。
香港立法会议员、资深大律师梁家杰也表示,这次裁决是“压倒性胜利”,上诉有难度。