中国钢企与世界三大铁矿石巨头（巴西淡水河谷、澳大利亚力拓和必和必拓）关于2010年的铁矿石价格谈判终于开锣。这次宝钢重新主导，再次代表中国钢企走向铁矿石谈判桌。不过，此次宝钢能否为中国钢企争口气，取得“中国价格”，依然迷雾重重。
重返旧车道 工信部日前表示,铁矿石谈判属于企业自律行为,价格由市场决定,目前,中国钢铁企业由宝钢做代表开展对外谈判。工信部支持中国钢铁协会和五矿商会统一对外进行谈判。这意味着,中钢协开始退居幕后,而据了解,宝钢已经与力拓和必和必拓展开谈判。
中钢协秘书长单尚华在接受采访时表示:“免谈一切关于铁矿石谈判的信息。”高调出场,低调淡出,这多少有些令人尴尬。
当然,不能简单地以此给中钢协定性:他们是失败的。中钢协提出了一些很好的模式,但是过于高估体制的优势,而忽视了市场的基本力量。事实上,在现有市场状况下,要想取得中钢协提出的中国价格,恐怕中国没有一个机构或企业能够办到。
＝各方立场＝ 对于40%的矿价涨幅对国内钢企的影响，国元证券钢铁行业分析师苏立峰表示，这将使钢企的盈利能力再受压缩。“我们在与钢厂的交流中了解到，30%以下涨幅是国内钢厂预期承受的范围，应该可以在春节后消费旺季来临通过提价转移部分原料上涨的压力。但如果涨幅超过30%，钢厂将会面临上下游的双重挤压，盈利能力又将面临质疑。”苏立峰说。
记者从接近铁矿石谈判的权威人士处了解到，2010年度铁矿石价格谈判结果有望在4月1日前达成，主要是考虑今年铁矿石涨价趋势的可预期性，同时也是基于去年价格谈判的一些经验和教训。
据记者了解，宝钢已作为中国方面钢铁业代表启动铁矿石谈判，与“两拓”开始接洽，中钢协、五矿商会仍作为主要行业机构做协调工作。
另外，上述人士透露，中方依然坚持长协定价机制，不过现在铁矿石价格市场波动大，中方并不排斥半年期这样的短期长协合同。
该人士并未透露具体的中方价格谈判底线，并表示：“就今年这种行情，谈判仍然在进行就亮出自己的底牌，这并不理智。”此前有说法表示，中方此次谈判的价格底线是在去年基准价基础上涨幅20%-30%之间，不超过30%。该人士并未能够给予确认。
力拓方面已经对外放出风声表示要在去年价格基础上上涨40%。一位钢铁业内资深分析人士对记者表示，往年在铁矿石价格谈判开始的前2-3个月，铁矿石供应方就会积极“吹风”表示来年的市场仍然需求旺盛，价格应该明显上涨，而此次涨幅40%的预期也是在矿商方面不断调整增加后的涨幅。
＝分析解读＝ 摆在中方面前的是，没有进展的铁矿石谈判和三大巨头设置的重重障碍。
尽管无法提供更为细节的情况，但一位接近铁矿石谈判的内部人士在接受《经济参考报》记者采访时坦言，目前，铁矿石谈判已开局，宝钢已与力拓、必和必拓展开谈判，但形势并不乐观，谈判进展也非常缓慢。
上述人士说，中方钢材市场需求处于一个稳步增长的过程，对铁矿石的需求量也在增加，中方议价空间很小，双方的谈判差距很大。更为重要的是，在2008年铁矿石现货价格大跌的时候，中方钢厂以市场低迷为由，延期甚至取消本来应该执行的长协矿，反而在现货市场大量购进低价矿石，这种不诚信的做法已经让矿山十分恼火，再加上中方去年谈判中没有接受所谓的“日韩首发价”，三大矿山并不热衷于和中方的谈判。
那么在宝钢再次挂帅，且力拓与日韩企业的第一轮谈判已经完成，要求涨价40%左右的背景下，“中国价格”能否实现？
日前，中国钢铁工业协会会长、武钢集团总经理邓崎琳表示，中钢协希望确定专门针对中国的铁矿石价格，而不是跟随其他亚洲钢铁企业与铁矿石生产商达成的价格。
中钢协和有关部门正在研究控制超量进口铁矿石和加强进口许可的管理。
“去年，中钢协背了各大钢厂的黑锅，顶了钢厂的责任。”中商流通生产力促进中心钢铁分析师赫荣亮表示，铁矿石进口，问题出在了中国钢铁企业自身。自身问题解决不了，不太可能通过谁去谈判来解决这个问题。
赫荣亮表示，受惠于刺激政策，中国钢铁需求仍保持高位，但随着国内经济结构转型、信贷收紧、国内投资增长放缓，新增项目将出现下降，目前投资增长已经有了一定的回落，这将直接遏制铁矿石需求的快速增长。需求未必有想象中的好。
“今年中国铁矿石需求增长面临瓶颈，这是谈判优势。但这不是中国钢铁企业的优势，也就是说，今年钢铁企业面临的市场增长将放缓。这是隐藏在铁矿石市场的最大隐忧。”赫荣亮分析道。 (来源：新华网综合)
来源：新华网
上网从搜狗开始
