两高司法解释明确“主观明知”网络涉黄4种情形

　　人民网北京2月8日电（记者孝金波）今天上午11时，最高人民法院研究室副主任胡伟新，最高人民检察院法律政策研究室副厅级检察员、高级检察官韩耀元做客人民网强国论坛，以为主题与网友进行在线交流。

　　最高人民法院研究室副主任胡伟新介绍，在打击网络淫秽犯罪活动的过程中，确实遇到了“查处难、取证难、定罪量刑难”的问题。为了解决这些问题，《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》根据这类犯罪特点，专门规定了一些条款。比如，由于该类犯罪的相关行为人必须在主观上“明知”而具故意，因此《解释（二）》第八条列举了应当认定行为人主观明知的四种具体情形：即（1）行政主管机关书面告知后仍然实施上述行为的；（2）接到举报后不履行法定管理职责的；（3）为淫秽网站提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、代收费、费用结算等服务，收取服务费明显高于市场价格的；（4）向淫秽网站投放广告，广告点击率明显异常的。此外，还特别规定了“其他能够认定行为人主观上明知的情形”的条款。可以说，上述规定有助于解决打击淫秽电子信息犯罪中遇到的查处难、取证难的问题。而关于定罪量刑难的问题，《解释（二）》对有关犯罪提供了明确具体的定罪量刑标准，便于司法实践操作。

　　胡伟新特别指出，要想从根本上打击网络淫秽违法犯罪活动，仅靠法律手段是不够的，还需要有经济手段、行政手段以及社会舆论与之相配合，“多管齐下”形成“无缝对接”的惩治体系。此外，由于法律只是最低限度的道德，还特别需要有关各方加强自身管理以及广大网民的道德自律。(来源：人民网-社会频道)