治理高校腐败九三学社中央“出主意”——
大学行政级别干脆别设了
本报讯 (政协报道组记者王永生)“应取消大学行政级别,改变大学校长的产生方式”。本届两会上,九三学社中央在关于去除行政化,治理大学腐败的提案中提出上述观点。
提案披露,大学腐败主要有三方面:后勤基建腐败、招生腐败、学术腐败。
相关资料显示,目前落马的大学官员中,七八成以上是因在基建工程招标时受贿。
另外,近些年,从保送生、定向生、调剂生到少数民族预科生、特长生等招生中,也都产生不少腐败现象。
此外就是学术腐败现象,最常见的学术腐败是学术论文、著作抄袭、造假。2009年7月,西南交通大学副校长黄庆固博士学位论文抄袭事实成立,被撤销博士学位和研究生导师资格。
对于大学腐败的原因,九三学社中央分析认为,我们的高等教育存在严重的体制机制问题。其中,大学体制的行政化是导致当前大学行政、学术腐败的直接诱因。
其表现为,大学的行政化导致大学内部权力高度集中,大学的行政化,还衍生出学术腐败。
提案提出,大学要真正实现学术本位,真正回归教书育人的宗旨,形成尊重教师与学术,行政为教学科研服务的风气和环境。
取消大学行政级别,改变大学校长的产生方式,改变大学领导只对上级政府部门负责、不对教师和学生负责的怪现象,促进大学民主管理。改革大学教师的绩效评价机制,清除学术腐败产生的诱因,使高校教师能够潜心于教学科研。