人民网北京3月7日电(人民网前方报道组)今日上午,全国政协十一届三次会议集体采访在两会新闻中心举行,主题为“政协委员谈医改”。
中国经济网记者问,医改的话题一直是全民热议的话题,不少观点认为,医改的关键在于医药分家,但是日前有一位作客中国经济网中经在线访谈的药企委员表示,医药分家只会增加药品到最终消费者之间的环节,增加商业流通成本,是错误的,甚至是荒谬的。请问各位委员如何看待这个问题,真正实施医药分家之后,医院的考核和激励制度,如医生的激励工资应该怎样确定?
中国中医科学院教授温建民委员说,大家关心的是,医药分家之后,会不会增加看病难、看病贵的问题呢?我认为,药是药剂科的事,并不是我们医生看每个病人,都要产生处方,所以不一定会增加看病费用。
比如说我是骨科大夫,我们经常看病的时候,不一定产生处方的。这也不是处方费,处方费跟药费是两个概念,医生开了这个处方之后,到药剂科,药剂科根据医生的处方来配药,比如我们开一个中药的处方出来,到药剂科有配药师给你们抓药,中药有很多讲究,西药也一样,药收费是指药剂科专业人员的劳务的费用,并不是医生处方的费用。
温建民说,关于医药分家,我们形成以药养医的机制是从五十年代到现在,医院的运作由三大部分组成,一个是医疗服务的收费,一个是药品的收入,还有一个是政府的投入。医药分家,你想用一两年、两三年的时间,把几十年的整个机制改变过来我觉得是有一定的困难,所以医药分家要逐步推进,而且咱们还是得用改革开放的那句话:“摸着石头过河”,因为这涉及到深层次的问题。
2010两会发布台
2010两会热点关注
两会高清图