◎晓立 资深网民
两会期间话题多,代表委员都得说。“人大代表称嫌广州深圳房价高可以回老家买”(《信息时报》3月7日)捅了个大马蜂窝。一般来说,像涉及到房价的问题,这样的发言是最能引发口水战的,立场决定观点,屁股指挥脑袋,大家立场不同,观点自然不同。
不过,跟“黄华华谈广深房价:上涨过快必须抑制”(《南方都市报》3月7日)的新闻放在一起,我更好奇的不是各自的观点有什么冲突的地方,而是这位开发商身份的代表,他在发言之前是否知道省长的“定调”?如果答案是肯定的,那么即使不作价值判断,对于这种利益驱使之下的高调表态,还是要叹一个“牛”。
有网友感叹“两会越来越像晚会,晚会越来越像两会”,“广东一委员20分钟讲形势大好20分钟讲别乱吐痰,遭黄文仔激愤制止”(《南方都市报》3月7日),实在是再合适不过的例证。分组讨论上演这样因冗长发言而起的口水摩擦,我寻摸许久,这位委员分明是以返朴归真的方式,践行磋商民生大计呀!所谓“大俗即大雅”、文明举止无小事,李委员竟然能够将打官腔和闲扯鸡毛蒜皮的家常无缝对接,这种境界可不是咱这普通人所能企及的。
“打工仔猝死广州火车站候车室,旅客绕行无人理”(《广州日报》3月7日)。每当看到这样的新闻,很多人都会义愤填膺,纷纷谴责那些冷漠的看客。但是不妨在内心反问一下自己,如果换成我们在现场,又会作何反应呢?应该关注的是,是否确实有车站工作人员在发现异常之后也不理会此事,毕竟这是他们的职责。
“江门一幼儿园自制花灯竞拍惹攀比质疑”(《羊城晚报》3月7日)。虽然是慈善拍卖,但这也不是反诘爱心是否变味的挡箭牌。不过只要不存在变相的对家长强迫的行为,参与竞拍者也不会打肿脸充胖子,这样的好面子显然不是啥问题。
“中山落户‘准入券’1万多张,仅百余人申请”(《南方日报》3月7日)。难道是外来人员意识不到附着在一纸准入券上的权利和好处,反而对抱有消极、抵触心理?产生这种特殊状况的原因,据官员分析这主要是“农民工有对放弃原居地土地拥有权的顾虑”。果真如此的话,这种患得患失的心理,恐怕也凸显了政府给进城农民工一个“安身立命之道”的举措并不能为他们所服膺的瓶颈问题。